Приговор № 1-42/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-42/20191-42/2019 Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Кожевникова В.Г., при секретаре судебного заседания Тоторкулове М.Х.-М., с участием государственного обвинителя Черновой Н.В., защитника Серебряковой Н.В. подсудимого ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело № 1-42/2019 в отношении ФИО1 , ..., проживающего по адресу: Адрес зарегистрированного по адресу: Адрес, ... имеющего ..., не военнообязанного, судимого: 30 августа 2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев; 27 февраля 2014 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 августа 2013 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 12 ноября 2015 года; под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: подсудимый ФИО1, Дата около ..., зная о сбыте наркотических средств неустановленными лицами через тайники ..., осмотрел Адрес, и обнаружив ... тайник – «закладку» извлек из него наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,00 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру, тем самым незаконно его приобрел для личного потребления без цели сбыта, и стал незаконно хранить при себе, положив в носок, одетый на правую ногу. Дата около ... у подъезда Адрес ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра в ОП № ..., расположенного по адресу: Адрес в период времени с Дата у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,00 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях личного потребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает. Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, считает, что все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное ФИО1 и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется ... Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ... Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что ФИО1, имея судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Перми от 30 августа 2013 года, от 27 февраля 2014 года, которыми он признан виновным в совершении умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, не имеется. Исправление осужденного и достижение других целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. Наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 приговаривается к реальному лишению свободы, и он не является лицом, впервые совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии со ст. 108, 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу. Вещественное доказательство наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,83 грамм, хранящееся в камере хранения ..., на основании ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с Дата Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,83 грамм, хранящееся в камере хранения ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Г. Кожевников Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кожевников В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 18 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |