Постановление № 5-585/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-585/2025

Дело № 5-585/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 06 октября 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2025 в 14 часов 35 минут по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», а именно: совершил повторное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнив законное требование старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск старшего лейтенанта полиции Ф. от 10.09.2025 о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля «NISSAN TEANA», государственный регистрационный знак **, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 806107 от 05.10.2025, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения, по поводу которого ФИО1 указал, что с ним согласен.

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Я., согласно которому при несении службы в составе автопатруля ** 05.10.2025 в 14 часов 35 минут был остановлен автомобиль «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак **, под управлением водителя ФИО1 В ходе проверки было установлено, что передние стекла указанного автомобиля были затонированы, был произведен замер светопропускаемости стекол, которая составила 45%, что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Также было выявлено, что 10.09.2025 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно привести в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускаемость передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля, которое не было исполнено в установленный срок.

Копией постановления №18810070240013703506 от 10.09.2025по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 21.09.2025, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно по факту того, что10.09.2025 в 10 часов 00 минут по адресу: <...> управлял автомобилем «NISSAN TEANA», государственный регистрационный знак **, на котором установлены передние боковые стекла с нанесенными пленками светопропускание которых составляет 45%, что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011.

Копией требования о прекращении противоправных действий, из которой следует, что 10.09.2025 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Ф. вынесено требование о прекращении в срок до 20.09.2025 до 00 часов 01 минуту противоправных действий и удаления соответствующего покрытия со стекол транспортного средства «NISSAN TEANA», государственный регистрационный знак <***>, где светопропускание стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 05.10.2025 в 15 часов 55 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном задержании № 287 от 05.10.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 05.10.2025 в 16 часов 40 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Из представленных материалов следует, что после того, как 10.09.2025 сотрудником полиции в действиях ФИО1 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и выдано предписание о прекращении в срок до 20.09.2025 противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства, которым он управлял, соответствующего покрытия, последний, несмотря на законные требования инспектора ДПС, их не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, имеет троих малолетних детей, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, БИК 016902004, кор.счет 40102810245370000058, УИН 18810470258220002270.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-004228-76