Решение № 2-333/2025 2-333/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-333/2025

Дело № 2-333/2025

Уникальный идентификатор дела 68RS0007-01-2025-000450-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Жердевский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2024 за период с 03.12.2024 по 01.07.2025 в сумме 601047 руб. 86 коп., обращении взыскания на задолженное имущество – автомобиль RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, способ реализации – продажа с публичных торгов, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 37020 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 25.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 539663 руб. 28 коп. с возможностью увеличения лимита по 0 % годовых – 25.10.2024 – 01.01.2025, 25,2% процентов годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства - автомобиля RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязанности по кредиту не выполнял. По состоянию на 01.07.2025 образовалась задолженность в общей сумме 601047 руб. 86 коп., в том числе, комиссия за ведение счета – 2950 руб. 00 коп., просроченные проценты – 56145 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 523663 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8754 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6915 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 2579 руб. 99 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, первоначальная продажная стоимость имущества должна быть определена судебным приставом в ходе исполнительного производства. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчиком не выполнено.

Определением суда от 28.08.2025 и 16.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Жердевское районное отделение судебных приставов УФССП России по Тамбовской области, АО «Банк Русский стандарт», АО «Альфа Банк», АО «ТБАНК».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебное заседание представители третьих лиц Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области, АО «Банк Русский стандарт», АО «Альфа Банк», АО «ТБАНК» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободы в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора – 25.10.2024) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что 25.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 539663 руб. 28 коп. под 25,2% процентов годовых сроком на 60 месяцев, то есть на срок до 25.10.2029 включительно, льготный период кредитования составляет 2 месяца.

Условиями кредитного договора (п. 12) предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите «займе»».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ФИО1 свою обязанность по выплате ежемесячных платежей надлежащим образом и в полном объеме не исполнял.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направил ФИО1 досудебную претензию от 08.04.2025 с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней с момента его отправки. Данное требование ФИО1 не исполнено.

Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 25.10.2024, согласно представленному расчету по состоянию на 01.07.2025, составлял 601047 руб. 86 коп., в том числе, комиссия за ведение счета – 2950 руб. 00 коп., просроченные проценты – 56145 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 523663 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8754 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6915 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 2579 руб. 99 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счёту. Расчёт проверен судом, суд соглашается с правильностью расчёта, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Письменный контр-расчет суммы исковых требований в суд не представлен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая нарушение ответчиком условий кредитного договора, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.10.2024 в общей сумме 601047 руб. 86 коп., в том числе, комиссия за ведение счета – 2950 руб. 00 коп., просроченные проценты – 56145 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность – 523663 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8754 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6915 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 2579 руб. 99 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Понятие залога закреплено в ст. 334 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 25.10.2024 в залог ПАО «Совкомбанк» передан автомобиль RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Р № 68 (п. 10 кредитного договора).

Согласно представленной ОГИБДД ОМВД России «Жердевский» информации собственником автомобиля RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, в настоящее время является ФИО1

Информация о залоге автомобиля RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, внесена в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества 26.10.2024. Указанные сведения содержатся в открытом доступе в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, не установлено.

Следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении начальной продажной цены транспортного средства, суд исходит из следующих выводов.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ). Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание, указанные обстоятельства начальная продажная стоимость автомобиля RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Р №, при его реализации с публичных торгов подлежит определению судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Правила распределения судебных расходов предусмотрены в ст.98 ГПК РФ.

Указанные положения также закреплены в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскания суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, расходы по оплате госпошлины в сумме 37020 руб. 96 коп., уплаченные по платежному поручению № 337 от 03.07.2025, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № № от 25.10.2024 в размере 601047 руб. 86 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37020 руб. 96 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль RENAULT Logan, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, <данные изъяты>), в счет погашения долга по кредитному договору № № от 25.10.2024 путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Жердевский районный суд Тамбовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Жердевским районным судом Тамбовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Толмачева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья Е.С. Толмачева