Решение № 2-698/2023 2-698/2023~М-489/2023 М-489/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-698/2023

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре ФИО7,

с участием старшего помощника прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних детей к ФИО3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей,

у с т а н о в и л :

<адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с названным выше иском к ФИО3, указав следующее.

<адрес> была проведена проверка исполнения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних, в ходе которой были выявлены нарушения действующего законодательства.

В результате проверки было установлено, что ответчик получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который, согласно представленным отделением Пенсионного фонда РФ в <адрес> сведениям, использовала на улучшение жилищных условий - приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>.

При этом, согласно выписке из ЕГРН, право собственности на приобретенный ответчиком за счет средств материнского (семейного) капитала, жилой дом и земельный участок, зарегистрировано за ФИО9 (ФИО5) Л.А.. Сведений о регистрации недвижимости за несовершеннолетними детьми с определением размера долей в ЕГРН не значится.

Прокурор просил признать незаконным бездействие ФИО5

(ФИО9) Л.А. по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера доли жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей жилья, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО8 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту ( займу) на приобретение жилья в размере 453026руб..

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено.

Согласно нотариально удостоверенному обязательству №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязалась жилое помещение, расположенное в <адрес>.1, приобретенное с использованием средств, предоставленных по договору займа ООО «ЦФР-Доминанта», на погашение которого направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность ее и детей, с определением размера долей по соглашению.

Из справки ООО «ЦФР-Доминанта» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ составил 453026руб..

Как установлено, названный долг погашен за счет средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>.1, зарегистрировано на праве собственности за ФИО4.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч.5 ст. 10 названного Федерального закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий»).

Как следует из пп. «а» п.15 прим.1 Правил, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

В нарушение требований действующего законодательства ФИО3 свое обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, и ее несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению, не исполнила, чем нарушила права несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, требования прокурора законны и обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования <адрес>.

Признать незаконным бездействие ФИО3 по неисполнению установленной законом обязанности по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли жилья, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей, жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко

УИД 01RS0№-18

Подлинник решения находится в материалах дела № в

Майкопском районном суде <адрес>.