Решение № 2-1671/2017 2-1671/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1671/2017




дело № 2-1671/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что заключением городской межведомственной комиссии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> многоквартирный жилой дом 17а по ул. Белинского г. Ярославля признан аварийным и подлежащим сносу. Комната 5 в <...> принадлежала на праве собственности ФИО2. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в данной комнате. Комната <адрес> была изъята в муниципальную собственность, денежные средства в качестве возмещения были перечислены ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не обращалась в территориальную администрацию с заявлением о сохранении права пользования жилым помещением на время до приобретения в собственность иного жилого помещения.

Дом <адрес> готов к сносу, он отключен от инженерных сетей.

Факт регистрации ответчика ФИО1 в комнате <адрес> препятствует осуществлять действия по сносу указанного дома.

Представитель истца территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому городскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому городскому району просила рассматривать дело без участия представителя отдела, разрешение данного дела оставила на усмотрение суда.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ комната <адрес> находится в муниципальной собственности города Ярославля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован прежним собственником третьим лицом ФИО2 в указанной комнате в качестве знакомого.

Дом <адрес> в 2008 году был признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время в доме отключены газ и отопление, в адрес ОАО «<данные изъяты>» истцом было направлено письмо об отключении дома от водопроводных сетей.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Материалами дела подтверждено, что комната <адрес> по решению суда была изъята у третьего лица ФИО2 Ее право собственности на комнату прекратилось после выплаты денежных средств в счет возмещения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Переход права собственности на комнату <адрес> является основанием прекращения права пользования данной комнатой, принадлежащего ответчику ФИО1

В связи с прекращением права пользования жилым помещением ответчик ФИО1 должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства в указанной комнате.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии города Ярославля удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Территориальная администрация Ленинского и Кировского районов мэрии г.Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ