Приговор № 1-41/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-41/2018




Дело № 1-41/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Поселок Сангар 18 октября 2018 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кобяйского района РС(Я) Фатуллаева Э.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова О.Г., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>), <Данные изъяты> проживающего в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в период времени с 14 до 14 часов 07 минут в поселке <Адрес обезличен> ФИО1, найдя до этого на улице утерянный Гр. П поврежденный мобильный телефон, с сим-картой ПАО «Мегафон» с подключенным к ней услугой «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», находясь в <Адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, вставив в свой мобильный телефон найденную сим-карту посредством направления смс-сообщения на номер «900» с текстом поручения о переводе 6500 рублей, находящихся на счету банковской карты Гр. П на счет банковской карты своей дочери – Гр. А1, тайно похитил указанную сумму денег.

Продолжая свои преступные действия, <Дата обезличена> в период времени с 14 до 14 часов 07 минут ФИО1 находясь в <Адрес обезличен> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, вставив в свой мобильный телефон найденную сим-карту ПАО «Мегафон» Гр. П посредством направления смс-сообщения на номер «900» с текстом поручения о переводе 6500 рублей, находящихся на счету банковской карты Гр. П на счет банковской карты своей супруги – Гр. А2 тайно похитил указанную сумму денег, причинив своими действиями Гр. П материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, являющийся для него значительным..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью; поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он согласен с обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанного защитником – адвокатом Ивановым О.Г., с согласия государственного обвинителя Фатуллаева Э.И., уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом, судом в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и полностью подтверждается материалами уголовного дела, суд назначает ему наказание по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по правилам статьи 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, за совершение которой максимальное наказание предусматривает лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, с ограничением свободы на срок до полутора лет, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую - не находит.

ФИО1 не судим, характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, считая возможным исправление виновного без изоляции от общества, суд считает возможным назначить ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное наказание.

При этом, суд необходимости назначения ему дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, не усматривает.

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, сим-карты, банковские карты, в соответствии со ст.82 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению их законным владельцам; копия справки о состоянии вклада, чек выписки по карте, выписку по счету, отчет по счету, справки о состоянии вкладов, сведения о соединениях абонентского номера на диске, - хранению в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока раз в месяц в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, дни и порядке являться на регистрацию; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, сим-карты, банковские карты, по вступлении приговора в законную силу возвратить их законным владельцам; копию справки о состоянии вклада, чек выписки по карте, выписку по счету, отчет по счету, справки о состоянии вкладов, сведения о соединениях абонентского номера на диске, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Саввинов А.Е.

Копия верна.

Судья Саввинов А.Е.



Суд:

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Саввинов Алексей Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ