Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-71/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года с. Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Витько В.В., при секретаре Островой Л.А., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика администрации Табунского района ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО Алтайский сельсовет <адрес> к администрации <адрес> о признании имущества выморочным, МО Алтайский сельсовет <адрес> обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о признании имущества выморочным, ссылаясь на то, что согласно выписке из Реестра муниципального имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась собственностью МО <адрес>. Кадастровый номер квартиры: <данные изъяты>. ФИО1 проживал в указанной квартире с 1991 года, что подтверждается справкой от 14.02.2017г., выданной администрацией Алтайского сельсовета <адрес>. 21.09.2015г. ФИО1 умер. В указанной квартире ФИО7 проживал один, что подтверждается справкой Алтайского сельсовета и договором № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 24.02.2015г., заключенным между МУП «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья» и ФИО1 19.02.2015г. ФИО1 ввиду болезни уполномочил доверенностью, выданной нотариусом ФИО10, ФИО8 приватизировать на его имя квартиру. ФИО8 обратилась с заявлением в администрацию <адрес> с просьбой о приватизации квартиры. 29.06.15г. между администрацией <адрес> и ФИО8, действующей в интересах ФИО1 на основании постановления администрации района от 29.06.2015г. № был заключен и подписан договор № о передаче жилого помещения бесплатно в собственность ФИО1 Право собственности на квартиру за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано не было в связи с его смертью. После смерти ФИО1 в наследственные права никто не вступил, наследников не имеется. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники, имущество считается выморочным. В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону выморочное имущество — жилое помещение переходит в собственность сельского поселения. Просят признать имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на квартиру за муниципальным образованием Алтайский сельсовет <адрес>. Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила признать имущество ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности на квартиру за муниципальным образованием Алтайский сельсовет <адрес>. Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Судом установлено, что согласно выписке из Реестра муниципального имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес> являлась собственностью МО <адрес>. Кадастровый номер квартиры: <данные изъяты>. ФИО1 проживал в указанной квартире с 1991 года, что подтверждается справкой от 14.02.2017г., выданной администрацией Алтайского сельсовета <адрес>. В указанной квартире ФИО7 проживал один, что подтверждается справкой Алтайского сельсовета и договором № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 24.02.2015г., заключенным между МУП «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья» и ФИО1 19.02.2015г. ФИО1 ввиду болезни уполномочил доверенностью, выданной нотариусом ФИО10, ФИО8 приватизировать на его имя указанную квартиру. ФИО8 обратилась с заявлением в администрацию <адрес> с просьбой о приватизации квартиры. 29.06.15г. между администрацией <адрес> и ФИО8, действующей в интересах ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от 29.06.2015г. № был заключен и подписан договор № о передаче жилого помещения бесплатно в собственность ФИО1 Право собственности на квартиру за ФИО1 в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано не было в связи с его смертью. По сведениям нотариуса Табунского нотариального округа <адрес> ФИО10 от 27.04.2017г. наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. С заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался. Согласно договора № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 24.02.2015г., заключенным между МУП «Дирекция заказчика по содержанию и ремонту жилья» и ФИО1 наймодатель обязуется предоставить нанимателю за плату во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда и обеспечить предоставление за плату коммунальных и иных услуг, а наниматель обязуется использовать это жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им. Объектом найма является жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>. Согласно постановления администрации <адрес> от 29.06.2015г. № заключен и подписан договор № о передаче жилого помещения бесплатно в собственность ФИО1 Согласно справки выданной администрацией Алтайского сельсовета от 14.02.2017г. ФИО1 действительно постоянно проживал и был зарегистрирован с 1991 года до дня своей смерти 21.09.2015г. в селе Алтайское, <адрес>. 21.09.2015г. ФИО1 умер.До настоящего времени с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства умершего ФИО1 никто не обращался. Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, пунктом 2 указанной нормы установлена возможность принятия наследником наследства при совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Приняв во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершего ФИО1 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований МО Алтайский сельсовет <адрес> о признании имущества в виде квартиры, оставшимся после смерти наследодателя ФИО1 выморочным, признании права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1 за МО Алтайский сельсовет <адрес>. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков. Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет. Предусмотренное положение Налогового кодекса РФ освобождение от уплаты государственной пошлины является льготой, предоставляемой государством. Исходя из содержания указанной нормы закона, данная льгота предоставляется только при обращении с иском (заявлением) в суд, а в случае участия государственного органа, органа местного самоуправления в деле в качестве ответчика - при его обращении в суд с апелляционной жалобой, кассационной или надзорной жалобой. Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с <адрес> в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования МО Алтайский сельсовет <адрес> - удовлетворить. Признать имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:: <адрес>, за Муниципальным образованием Алтайский сельсовет <адрес>. Взыскать с Администрации Табунского района Алтайского края государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Табунского районного суда подпись В.В. Витько Верно: Судья Табунского районного суда В.В. Витько Секретарь судебного заседания Л.А. Островая Решение вступило в законную силу: Табунский районный суд Алтайского края Подлинник подшит в деле № 2-71/2017 г. Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО "Алтайский сельсовет" (подробнее)Ответчики:Администрация Табунского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Витько В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-71/2017 |