Решение № 2-1159/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1159/2021

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело №

УИД22RS0№-57


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая требования вступившим в законную силу приговором суда.

В судебном заседании помощник прокурора города ФИО4, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вступившим в законную силу приговором Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно.

Из указанного приговора суда установлено, что ФИО1 похитила у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства изъятые у ФИО1 в процессе проведения предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, согласно приговора суда, возвращены потерпевшему ФИО2

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает обоснованными требования прокурора определившего к взысканию с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>)

Согласно ст. 103 ГПК РФ, поскольку прокурор при подаче иска освобожден от оплаты госпошлины, согласно п/п4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п/п1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Смоленского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ