Решение № 2-255/2018 2-255/2018 (2-2753/2017;) ~ М-2619/2017 2-2753/2017 М-2619/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2-255/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Челюк Д.Ю., при секретаре: Белоноговой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору №ф от 19.02.2016 года, заключенного в офертно - акцептной форме, в размере 51 225,68 руб., из них: сумму основного долга 44777,68 руб., проценты 6026,90 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 153,05 руб., пени по просроченному основному долгу - 78,12 руб., пени по просроченным процентам 189,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736,77 руб. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от 19.02.2016 года, ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 56 000 руб., на срок 72 месяца, по ставке 57 % годовых. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не выплачивает, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в пределах цены иска. Дело рассмотрено без участия истца АО КБ «Пойдем!», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ. Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В судебном заседании установлено, что 19.02.2016 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в размере 56 000 руб., под 57 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в первом полугодии, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей в сумме 2758 руб. Ст. 432 ГК РФ предусматривает основные положения о заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). С документами, содержащими общие условия договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!», ответчик согласилась, обязалась выполнять Условия, что подтверждается ее подписью в договоре. Факт заключения кредитного соглашения и перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету. ФИО1 допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей, и не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный соглашением, последний платеж произведен ответчиком в ноябре 2016 года. Таким образом, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 809 ГК РФ исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу п.1 ст.811 ГК РФ, и в соответствии с условиями договора в случае нарушения срока внесения очередного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» по состоянию на 05.03.2017 г. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 44 777,68 руб., проценты в размере 6026,90 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 153,05 руб., пени по просроченному основному долгу - 78,12 руб., пени по просроченным процентам 189,93 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком расчет представленный истцом не оспорен, контррасчет суду не предоставлен. В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1736,77 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 19.02.2016 по состоянию на 05.03.2017 в сумме 51 225,68 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 44 777,68 руб., проценты в размере 6026,90 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 153,05 руб., пени по просроченному основному долгу - 78,12 руб., пени по просроченным процентам 189,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1736,77 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |