Приговор № 1-327/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-327/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-002638-16 дело №1-327/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 23 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Трапезниковой Н.С.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 327/2020 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год; наказание отбыто 19.11.2019,

задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 25.04.2020 по 27.04.2020, в отношении которого 27.04.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24.04.2020, в вечернее время, ФИО3, потребляющий наркотические средства без назначения врача, находясь в состоянии опьянения на территории города Нижний Тагил Свердловской области, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, со своего мобильного телефона марки «Хонор» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Далее ИТС «Интернет»), вышел через приложение «<...>» на сайт «<...>», где договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, химическое наименование вещества – «РVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,55 грамм, что является значительным размером.

После чего, 24.04.2020, в вечернее время, но не позднее 21 часа 00 минут, ФИО3 осуществил оплату за наркотическое средство. После произведенной оплаты, ФИО3 пришло сообщение от неустановленного сбытчика, в котором были указаны сведения о месте расположения тайника-закладки, а именно описание места с указанием географических координат. ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, проследовал на автомобиле Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, не подозревающего о преступных намерениях ФИО3, на участок местности, указанный в сообщении, а именно участок местности, расположенный на расстоянии примерно в 260 метрах от дома № 61 по улице Геологов в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, географические координаты: 57.932880, 59.873112, где, в заранее сообщенном ему неустановленным лицом «тайнике – закладке», обнаружил и достал сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,55 грамм, таким образом, незаконно его приобрел для личного употребления без цели сбыта, которое забрал из «тайника-закладки» и незаконно хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 22 часов 00 минут 24.04.2020.

24.04.2020, около 21 часа, на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров от дома № 23 по улице Геологов в городе Нижний Тагил Свердловской области, ФИО3 при возвращении из лесополосы был замечен сотрудникам полиции, которые на основании п. 13, 14 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, направились к ФИО3, который в этот момент садился в автомашину Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком №

ФИО3, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на расстоянии около 300 метров от дома № 23 по улице Геологов в городе Нижний Тагил Свердловской области, выбросил на порожек у левой задней пассажирской двери у сиденья автомобиля Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком № сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой не менее 0,55 грамм, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля Лада «Гранта» с государственным регистрационным знаком №, стоящего в 300 метрах от дома № 23 по улице Геологов в городе Нижний Тагил, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 861 от 25.04.2020, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 0,55 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма.

Согласно заключению эксперта № 1498 от 06.05.2020, вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, химическое наименование данного вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,53 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства синтетического вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель ФИО1 О.А., который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, которая находиться в состоянии беременности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 7-0384-20 от 02.06.2020, ФИО3, каким-либо психическим заболеванием не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО3 наркотической зависимостью не страдает; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; ему не рекомендуется наблюдение и лечение у врача психиатра – нарколога, а также прохождение медицинской (или социальной) реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 173-174).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении сожительницы, которая находится в состоянии беременности; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО3, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ФИО3 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которая не образует рецидива, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО3 может быть достигнуто назначением наказания в виде ограничения свободы считая, что это наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – PVP, массой 0,50 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 487 от 19.05.2020); первичная упаковка, в которой находилось наркотическое средство - находится на хранении в камере хранения ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 448 от 06.05.2020), сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО3, - который храниться в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 508 от 15.06.2020).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено судом, с помощью принадлежащего подсудимому сотового телефона он приобретал наркотическое средство, таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

Установить в отношении ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город ФИО1», если это не связано с выполнением работы; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. за исключением случаев, связанных с работой.

Обязать осужденного ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в отбытый срок наказания время задержания и содержания под стражей с 25.04.2020 по 27.04.2020 (три дня), из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – PVP, массой 0,50 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 487 от 19.05.2020) и первичную упаковку, в которой находилось наркотическое средство, которое находится на хранении в камере хранения ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 448 от 06.05.2020), сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО3, который храниться в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 508 от 15.06.2020) - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова