Постановление № 5-60/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 5-60/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 24 июля 2023 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 мая 2023 года в 08 час. 05 мин., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.12 ч.1 ст.12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, п. 4 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», осуществлял деятельность - перевозку пассажиров, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), имея в собственности транспортное средство марки «ПАЗ», регистрационный №.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно протоколу № от 06.06.2023 года, составленному главным государственным инспектором ТО ГАДН по Пензенской области МТУ Ространснадзора по ПФО С.К.В.., в ходе проведения рейда (на основании решения № от 28.04.2023 года, выданного начальником МТУ Ространснадзора по ПФО) 29 мая 2023 года в 08 час. <адрес> было проверено транспортное средство «ПАЗ», регистрационный №, под управлением Е.А.С.., перевозящего 7 пассажиров без путевого листа. Данное транспортное средство принадлежит ИП ФИО1, осуществляющему деятельность - перевозку пассажиров, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).

Аналогичные обстоятельства изложены в акте постоянного рейда № от 29.05.2023 года, протоколе осмотра транспортного средства № от 29.05.2023 года.

Право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из реестра лицензий по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (МТУ Ространснадзора по ПФО) ФИО1 в реестре лицензий по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не значится.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

В то же время, следует учесть, что ИП ФИО1 уже предприняты меры по решению вопроса по оформлению документов, необходимых для получения лицензии - заключение договора № от 14.07.2023 года с АНО «ПУКК АТ» по получению услуг по обучению по программе «Профессиональная переподготовка контролеров технического состояния автомобильного транспорта».

В связи с этим допущенные ИП ФИО1 нарушения законодательства считаю возможным признать малозначительными, а административное дело прекратить с объявлением правонарушителю устного замечания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ИП ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина