Решение № 2-2209/2019 2-2209/2019~М-1068/2019 М-1068/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2209/2019

Дело № 2-2209/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 79300 руб., в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2579 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.07.2018 года произошло ДТП в результате которого водитель ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании истца, управляя транспортным средством марки LEXUS RX 350, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки Toyota Land Cruiser 200. В связи с наступлением страхового события АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 79300 руб. Поскольку ответчик в течение 5 дней со дня дорожно-транспортного происшествий не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, истец просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79300 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2579 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному ответом УВМ по г. Москве.

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Альфа Страхование» о взыскании денежных средств в порядке регресса обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.07.2018 года водитель ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису ЕЕЕ1022433093, управляя транспортным средством марки LEXUS RX 350 г.р.з., №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки Toyota Land Cruiser 200 г.р.з. № что подтверждается актом осмотра, извещением о ДТП, в связи с чем, АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 79300 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и согласно п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» (действующей на момент возникновения спорных отношений между сторонами) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ответчик в течение 5 дней с момента ДТП не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, у истца возникло право на возмещение оплаченного страхового возмещения. Направленную претензию о добровольном возмещении убытков ответчик оставил без удовлетворения.

При таких данных, с учетом приведенных истцом расчетов, а также согласно представленным справочным данным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 79300 руб. в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2579 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежные средства в размере 79300 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2579 руб., а всего взыскать 81879 (восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.