Постановление № 5-504/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-504/2019

Дело № 5-504/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «02» апреля 2019 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, ранее не судимого,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 апреля 2019 года в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении АП №, согласно которому ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно в том, что 01 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут у д.111 по пр. Энгельса в г. Санкт-Петербурге был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ, а также уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно ФИО1 прибыл на территорию РФ 20.10.2018 года, имел регистрацию до 17.01.2019 года, однако 17.01.2019 года не выехал из РФ, чем нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он прибыл в Санкт- Петербург с целью работы, в настоящее время трудоустроен на основании патента, который оплачивает своевременно. Он не продлил срок регистрации своевременно, но обязуется исправить.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения суду представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 01.04.2019 года в отношении ФИО1;

- рапорт о выявлении гражданина Таджикистана ФИО1 Б.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протокол об административном задержании № от 01.04.2019 года в отношении ФИО1;

- копия паспорта иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан;

- объяснения ФИО1;

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производству по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При оценке представленных по делу доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке установленных законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.5 указанного Закона, предусматривает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 10.11.2018 года в установленном законом порядке был выдан патент №, сведений о его анулировании не имеется, представлены чеки о его оплате.

Суд приходит к выводу, что вывод начальника 57 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, а совокупность представленных доказательств, полагает недостаточной для установления факта доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-504/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: