Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-288/2017Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-288/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 г. с. Красноармейское Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, Администрация Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и просила признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на 7 земельные доли, принадлежавшие ФКФ, ИАИ, ВМВ, ВМВ, ВМВ, ИВИ, а также принадлежащую ФИО2, расположенные на территории землепользования СХПК «Гигант» Красноармейского района Чувашской Республики. Исковые требования были мотивированы тем, что ФИО1 является наследницей, принявшей наследство ФКФ, ФИО2 – ИВИ, ФИО3 – ИАИ, ФИО5 – ВМВ, принимавшего наследство В ВМ, и В ВМН На территории землепользования указанного выше хозяйства ФКФ, ИАИ, В ВМ, ВМВ, В ВМН, ИВИ принадлежали, а ответчице ФИО2 принадлежит, земельные доли площадью по 2,081 га, т.е. по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Алманчинское. Однако, ни ФКФ, ИАИ, В ВМ, ВМВ, В ВМН, ИВИ при жизни, ни их наследники, принявшие наследство, а также ответчица ФИО2 названными земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. В связи с этим, эти земельные доли согласно требованиям ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными (л.д. 2-3). В последующем истец, представив новое исковое заявление, уточнил исковые требования и круг ответчиков, к которым он предъявляет свои требования. Указав, что наследником ИВИ, принявшим наследство является не ФИО2, а ФИО4, по основаниям, изложенным выше, исковые требования предъявил к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просил признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» лишь на земельные доли, принадлежавшие ФКФ, ИАИ, ИВИ, и на земельную долю, принадлежащую ФИО2 (л.д. 70-71). На судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его присутствия (л.д. 70-71,87). Ответчица ФИО1 на судебное заседание тоже не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия и о признании исковых требований, предъявленных к ней ( л.д.62,78). Не явились на судебное заседание и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В суд об уважительности причин неявки не известили, возражений по существу иска не предоставили (л.д. 79, 82,83). Представители третьих лиц – Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики и ТУ Росимущества в Чувашской Республике, реорганизовавшегося в период нахождения дела в производстве суда в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, направили заявления о рассмотрении дела без их присутствия (л.д. 67, 69, 80). Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Чувашской Республике, СХПК «Гигант», ИП КФХ ФИО6 на судебное заседание также не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили, возражений по существу искового заявления не предоставили (л.д. 75, 76,84,85). Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как видно из искового заявления, копии постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № 302 от 28 декабря 1992 г. «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей колхозу «Гигант»», выписки из списка собственников земельных долей колхоза «Гигант» Красноармейского района Чувашской Республики, утвержденного указанным постановлением, кадастровой выписки о земельном участке, в соответствии с законодательством о реорганизации колхозов и совхозов и о приватизации земли, действовавшим в период принятия названного выше постановления <адрес>ной администрации Чувашской Республики, в собственность ФКФ, ИАИ, ИВИ, ФИО2 на территории землепользования колхоза «Гигант» <адрес> Чувашской Республики были закреплены земельные доли площадью по 2,081 га, размеры которых соответствуют по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Красноармейский, с/<адрес> (л.д. 4-9). Из копии свидетельства и справок о смерти, а также сообщения нотариуса, следует, что: ФКФ умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла дочь ФИО1; ИАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняла сестра ФИО3; ИВИ умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследство по завещанию, обратившись с заявлением к нотариусу, принял ФИО4 (л.д. 28, 31, 33, 55). Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичные положения содержались и в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г. В силу изложенного, со дня смерти ФКФ, ИАИ, ИВИ, принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими их наследникам, принявшим наследство, независимо от получения ими на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них. Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Как видно из искового заявления, списка невостребованных земельных долей и объявления, опубликованных в газете «Ял пурнасе», и размещенного в сети «Интернет», акта о несостоявшемся собрании собственников земельных долей (л.д.10-18), администрацией Алманчинского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 20 апреля 2012 г. опубликован в Красноармейской районной газете «Ял пурнасе» № 36 (9244). Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Алманчинского сельского поселения в сети «Интернет». В этот список были включены и земельные доли, принадлежавшие ФКФ, ИАИ, ИВИ, а также земельная доля принадлежащая ФИО2 В указанной же выше газете 20 апреля 2012 г. администрацией Алманчинского сельского поселения было опубликовано объявление о проведении в 10 часов 20 июля 2012 г. в здании Алманчинского центра досуга общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего колхоза «Гигант», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Тогда же аналогичное объявление было размещено в сети «Интернет». Однако, в виду отсутствия кворума 20 июля 2012 г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования бывшего колхоза «Гигант», по вопросу утверждения представляемого администрацией Алманчинского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось. Из постановлений администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 55 от 4 сентября 2012 г. и № 23 от 11 мая 2017 г., явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Алманчинского сельского поселения такой список в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своих постановлений (л.д.19-27). Как видно из списков невостребованных земельных долей, утвержденных указанными постановлениями, земельные доли, принадлежавшие ФКФ, ИАИ, ИВИ, а также земельная доля, принадлежащая ФИО2, были признаны невостребованными (л.д.19-27). Из искового заявления, выписок из ЕГРН, уведомлений органа, осуществляющего государственную регистрацию недвижимости, сообщения нотариуса и заявления ФИО1 о признании иска явствует, что при жизни ФКФ, ИАИ, ИВИ принадлежавшими им земельными долями, а также ответчица ФИО2 принадлежащей ей земельной долей, в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировано их право собственности на эти земельные доли и в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости. Наследники ФКФ, ИАИ, ИВИ тоже, несмотря на то, что принимали наследство, за получением свидетельств о праве на наследство на указанные земельные доли к нотариусу не обращались, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировали и данными земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Принадлежащей себе земельной долей ответчица ФИО2 тоже в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на нее не распорядилась. Не зарегистрировала она свое право собственности на эту земельную долю и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л.д.41, 42, 44-46, 55). Ответчица ФИО1 исковые требования признала, а остальные ответчики суду каких-либо возражений против постановлений администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики № 55 от 4 сентября 2012 г. и № 23 от 11 мая 2017 г. о признании невостребованными указанных выше земельных долей, а также против исковых требований не предоставили. При установленных выше обстоятельствах, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, районный суд Признать право собственности муниципального образования «Алманчинское сельское поселение Красноармейского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления <адрес>ной администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ: ФКФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>-<адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>-<адрес> Чувашской Республики; ИАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>-<адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>-<адрес> Чувашской Республики; ИВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Чувашской Республики, умершему ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики; и на невостребованную земельную долю, принадлежащую основании постановления Красноармейской районной администрации Чувашской Республики № 302 от 28 декабря 1992 г.: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Чувашской Республики, проживающей в д. <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, площадью по 2,081 га каждому, т.е. на принадлежащие каждому из них по 1/1217 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <адрес>, сельское поселение Алманчинское. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Администрация Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики (подробнее)Судьи дела:Семенов В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-288/2017 |