Решение № 2-311/2020 2-311/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-311/2020

дело № 2-311/2020

03RS0032-01-2020-000235-15

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ФИО7, Секач ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО3 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее - Соглашение) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 224 050 руб., под 23,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.10. Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по соглашению № от 18.11.2015г. является также поручительство следующих лиц:

Поручительство ФИО2 по договору поручительства физического лица № от 18.11.2015г.

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 27.01.2020г. задолженность по Соглашению составляет 101 690,65 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 57 363,60 руб.;

- просроченный основной долг - 32496,20 руб.;

- проценты за пользованием кредитом - 9765,66 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1646,89 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 418,30 руб.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 ФИО9, Секач ФИО10 задолженность по Соглашению в размере 101 690,65 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 57 363,60 руб.;

- просроченный основной долг - 32496,20 руб.;

- проценты за пользованием кредитом - 9765,66 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1646,89 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 418,30 руб.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 9234 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 18.11.2015г.

В судебном заседани представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. По тексту искового заявления просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика ФИО1 - РБ, <адрес>, в суд вернулись конверты с судебной повесткой в связи с «истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее - Соглашение) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 224 050 руб., под 23,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.10. Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по соглашению № от 18.11.2015г. является также поручительство следующих лиц:

Поручительство ФИО2 по договору поручительства физического лица № от 18.11.2015г.

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 27.01.2020г. задолженность по Соглашению составляет 101 690,65 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 57 363,60 руб.;

- просроченный основной долг - 32496,20 руб.;

- проценты за пользованием кредитом - 9765,66 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1646,89 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 418,30 руб.

Истцом в адрес ответчика 19.11.2019 г. направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Соглашению, однако оно не исполнено.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 27.01.2020г. задолженность по Соглашению составляет 101 690,65 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 57 363,60 руб.;

- просроченный основной долг - 32496,20 руб.;

- проценты за пользованием кредитом - 9765,66 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1646,89 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 418,30 руб.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, заявление банка о расторжении кредитного договора с ФИО1 также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в размере 9 234 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 ФИО11, Секач ФИО12 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО13.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1 ФИО14, Секач ФИО15 задолженность по Соглашению № в размере 101 690,65 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 57 363,60 руб.;

- просроченный основной долг - 32496,20 руб.;

- проценты за пользованием кредитом - 9765,66 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1646,89 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 418,30 руб.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1 ФИО16, Секач ФИО17 расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 234 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.