Решение № 2-717/2025 2-717/2025~М-706/2025 М-706/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-717/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. п. Залукокоаже 27 ноября 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Абидова М.Г.

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: представителя истца – ОСФР по КБР – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании суммы переплаты страховой пенсии,

установил:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы переплаты компенсационной выплаты в размере №

В обоснование своих исковых требований, представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1Л настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 11 №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что вследствие счетной ошибки, ошибочно установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 100%, когда согласно ст.16 п.2 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50% размера, предусмотренного ч. 1 настоящего закона. В связи, с чем образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

В соответствии с письмом Роструда от 01.10.2012г. № счетная ошибка при начислении пенсии (заработной платы) - это арифметическая ошибка, т. е. ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов.

Это значит, что при вводе исходных корректных данных, программно-техническим комплексом, были неверно рассчитаны те или иные показатели, влияющие на пенсию.

Сумма переплаты страховой пенсии по СГЖ в размере № на сегодняшний день не погашена.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике излишне выплаченную сумму пенсии по СПК в размере №.

Ответчик ФИО3 направила в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, мотивированные тем, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, полагает такие требования не подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований ОСФР КБР, заявленных в рамках настоящего гражданского дела к ФИО2 отказать.

В судебном заседании представитель ГУ ОПФР по КБР в Зольском районе - ФИО1 просил исковые требования удовлетворить, обосновав иск доводами, указанными в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, указав в возражении ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в УПФР по <адрес> о назначении пенсии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и иных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, вследствие счетной ошибки, ошибочно установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 100%, когда согласно ст.16 п.2 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50% размера, предусмотренного ч. 1 настоящего закона. В связи, с чем образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №

Согласно представленному ОСФР по КБР расчету, фактически выплаты прекращены, в связи с чем, переплата социальной выплаты ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

В силу ч.2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.

Таким образом, исходя из приведенных норма права и с учетом установленных по делу обстоятельства, суд считает, что полученные ответчиком денежные средства не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение, поскольку в отношении гражданина заводится одно личное дело, а в ГУ-ОПФР по КБР в Зольском районе с имелись все сведения относительно суммы получаемой ответчиком пенсии, указанные сведения имелись в личном деле пенсионера, однако, несмотря на наличие такой информации, истец продолжал выплаты.

Соответственно поскольку ФИО4 имела право на получение пенсии, признаков ее недобросовестного поведения, судом не установлено в удовлетворении исковых требований ОСФР по КБР следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании суммы переплаты страховой пенсии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ