Постановление № 5-574/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-574/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения №5-574/2019 86RS0002-01-2019-004114-02 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 28 мая 2019 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, 27 мая 2019 года в 21 час 20 минут возле <...> в г. Нижневартовск был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем проявлял явное неуважение к обществу. При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что 27 мая 2019 года в 21 час 20 минут возле <...> в г. Нижневартовск был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем проявлял явное неуважение к обществу; рапортом полицейского ОБППСП ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые показали, что 27 мая 2019 года в 21 час 20 минут возле <...> в г. Нижневартовск ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; протоколом о задержании лица от 27.05.2019 года. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении. В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок,в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югре) ИНН <***>, счет №40101810900000010001, Банк РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000, КБК 18811643000016000140, КПП 860101001, УФК 18880386190000300702. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |