Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 февраля 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.

при секретаре Огандейкиной С.А.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить, что ФИО2 не является биологическим отцом ФИО3, рожденной у нее ДД.ММ.ГГГГ, исключить сведения о его отцовстве в актовой записи о рождении ФИО3, внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, указав ее отчество как «Юрьевна».

В заявлении указывает, что с ответчиком ФИО2 состояли в зарегистрированной браке с ДД.ММ.ГГГГг., в связи с этим было выдано свидетельство о регистрации брака II ИР № Новотяским подразделением Малмыжского районного отдела ЗАГС Кировской области Российской Федерации. От брака есть сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Нововятского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГг. брак расторгнут. После расторжения брака ей присвоена добрачная фамилия «Сергеева». ДД.ММ.ГГГГг. она родила дочь Е.. Поскольку после расторжения брака с ответчиком не прошло 300 дней, дочь была зарегистрирована, как дочь ответчика. Однако, ответчик не является отцом ее дочери Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. С 2015 по 2018 годы с ответчиком не состояли в близких отношениях, т.к. ответчик проживает с новой семьей по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Дополнительно указала, что ответчик постоянно последние 3- 4 года живет в другой семье, где у него также родилась дочь Е. в июне 2018 года. Она с ответчиком в близких отношениях не состояла. Отцом ее дочери является другой мужчина.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме. Признание иска судом принято.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно свидетельству о рождении серия II ИР № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3, рожденной у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, указан ответчик ФИО2

Решением Нововятского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 удовлетворен, брак между ним и ФИО5 расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данным решением суда вопрос об отцовстве будущего ребенка ФИО6 обсуждался. Суд установил, что истец ФИО2 не является отцом будущего ребенка ответчика ФИО5, о чем она заявила письменно.

Согласно свидетельству о расторжении брака серия II ИР№ от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО5 после расторжения брака присвоена «Сергеева».

Таким образом, ответчик ФИО2 указан отцом ФИО3, родившейся у ФИО1 на основании пункта 2 ст.48 СК РФ поскольку ребенок родился в течение трехсот дней с момента расторжения брака сторон.

Суд учитывает признание иска ответчика ФИО2, наличие обстоятельств рождения ребенка не от него, которые установлены вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака ФИО2 и ФИО7 (ФИО8 после расторжения брака) И.В., а поэтому находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ФИО2 не является отцом ФИО3, родившейся у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для исключения из актовой записи о рождении ФИО3 №, произведенной Нововятским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области РФ ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, проживающего по адресу <адрес>.

Изменить отчество ФИО3 на «Юрьевна», остальные данные оставить прежними.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Нововятское подразделение Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области РФ по месту государственной регистрации рождения ребенка для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2019 года.