Решение № 2-2515/2018 2-2515/2018 ~ М-1950/2018 М-1950/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2515/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Борисовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2018 по иску Администрации городского округа Тольятти к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, ответчик является опекуном несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители которого умерли. В силу положений ФЗ «Об опеке и попечительстве» ответчик ежегодно обязана предоставлять отчет о хранении, использовании имущества подопечного и управлении имуществом подопечного. При ежегодном отчете за 2017 года было установлено, что ответчиком не представлены платежные и иные документы, удостоверяющие ежемесячный перерасход денежных средств, снятых со счета несовершеннолетнего, на сумму 57 376 руб. Таким образом, ответчик расходовала денежные средства подопечного ФИО4, по своему усмотрению, чем нарушила права несовершеннолетнего. ФИО1 31.01.2018 года было оформлено заявление об устранении нарушений и возмещении убытков, причиненных подопечному в срок до 10.02.2018 года. 13.03.2018 года специалистами органа опеки и попечительства было оставлено требование о возмещении убытков в срок до 01.04.2018 года. Однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнено, документы, подтверждающие сведения о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего подопечного, не представлены, денежные средства в размере 57 376 руб. на счет ФИО4 не возвращены. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 57 376 руб. и обязать ФИО1 зачислить указанные денежные средства на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, причины неявки не сообщила. Ответчику по предоставленному истцом адресу: Самарская область, г. Тольятти <адрес>, было направлено, в том числе, судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения. Согласно сведений адресно-справочной службы от 07.05.2018 года, указанный адрес является местом регистрации ответчика.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка и свидетельствами о смерти его родителей.

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский Самарской области № 3005 от 18.10.2006 года в отношении несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В силу положений ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об опеке и попечительстве» опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительства» опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 26 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 26 ФЗ «Об опеке и попечительстве» при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2016 года в АО «Россельхозбанк» открыт номинальный социальный счет для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат ФИО9, что подтверждается договором № от 13.12.2016 года.

Из объяснений представителя Администрации г.о. Тольятти следует, что при ежегодном отчете за 2017 год было установлено, что ответчиком не представлены платежные и иные документы, удостоверяющие ежемесячный перерасход денежных средств, снятых со счета несовершеннолетнего, на сумму 57 376 руб.

Из представленной суду Выписки с лицевого счета по договору № от 13.12.2016 года следует, что перерасход денежных средств за 2017 год составил 57 376 руб., из которых: за сентябрь – 37 344 руб., за октябрь – 2 344 руб., за ноябрь – 2 344 руб., за декабрь – 15 344 руб.

Платежные и иные документы, подтверждающие факт расходования данных средств в интересах подопечного ФИО4, ответчиком в орган опеки и попечительства не были представлены.

ФИО1 31.01.2018 года было оформлено заявление об устранении нарушений и возмещении убытков, причиненных подопечному, в котором она обязуется в срок до 10.02.2018 года внести на счет ФИО9. перерасход денежных средств в размере 63 000 руб.

01.02.2018 года специалистом отдела опеки и попечительства составлен Акт о ненадлежащем исполнении опекуном ФИО1 обязанностей по охране и управлению имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что ФИО1 не представлены документы о целевом использовании денежных средств на воспитание, содержание и образование ребенка на общую сумму 57 376 руб., и предоставлен срок для предоставления подтверждающих документов или возмещений убытков, причиненных подопечному, до 10.02.2018 года.

10.02.2018 года специалистом отдела опеки и попечительства составлен Акт о ненадлежащем исполнении опекуном ФИО1 обязанностей по охране и управлению имуществом, принадлежащим несовершеннолетнему ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что ФИО1 в срок до 10.022.2018 года не представлены документы о целевом использовании денежных средств на воспитание, содержание и образование ребенка на общую сумму 57 376 руб., и не возмещены убытки, причиненные подопечному, для устранения недостатков повторно предоставлен срок до 12.03.2018 года.

Из пояснений представителя истца следует, что 13.03.2018 года специалистами органа опеки и попечительства было оставлено требование о возмещении ФИО1 убытков в срок до 01.04.2018 года.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком документы, подтверждающие сведения о расходах, произведенных за счет имущества несовершеннолетнего подопечного, не представлены, денежные средства в размере 57 376 руб. на счет ФИО9 не возвращены.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Таким образом, суд считает установленным факт расходования ФИО1 по своему усмотрению денежных средств на общую сумму 587 376 руб., находящихся на номинальном счете в АО «Россельхозбанк» и принадлежащих несовершеннолетнему ФИО9., чем были нарушены права несовершеннолетнего. В связи с чем, исковые требования Администрации г.о. Тольятти подлежат удовлетворению, и с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 57 376 руб. с зачислением на счет, открытый на имя ФИО9. в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 57 376 руб. и обязать ФИО1 зачислить указанные денежные средства на счет, открытый в ПАО Сбербанк, на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: