Решение № 2-1107/2019 2-1107/2019~М-1009/2019 М-1009/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1107/2019Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1107/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2019 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Григорашенко О.В., при секретаре Алагаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом «Дубна» к О.Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг и судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Управдом «Дубна» (далее ООО «Управдом «Дубна», Общество) обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к О.Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <сумма>, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере <сумма>, задолженности за домофон в размере <сумма>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а также почтовых расходов в размере <сумма> В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО «Управдом «Дубна» с ноября 2013 года по настоящее время является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. Ответчик О.Т.А. является собственником 1/2 доли <адрес> указанном многоквартирном доме. Ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ссылаясь на положения ст.ст.210,249 ГК РФ, 153-158 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика: - задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>; - задолженность за домофон в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>, - судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <сумма>; - судебные расходы по отправке почтовой связью ответчику искового заявления в размере <сумма> Представитель истца ООО «Управдом «Дубна» Я.О.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик О.Т.А. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания не представила, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания путем направления почтовой связью судебных повесток, кроме того, информация о деле размещена на интернет-сайте Дубненского городского суда - www.dubna.mo.sudrf.ru. Суд с учетом положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данные нормы Гражданского кодекса корреспондируют статьям 39, 155, 158 (пункту 1) Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. Частью 1 ст. 153 ЖК РФ закрепляется, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ). В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. В соответствии с п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из смысла данных норм права у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома, оплате коммунальных услуг тому лицу, которое эти услуги оказывает. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч.2 ст. 154 ЖК РФ): 1)плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч.4 ст. 158 ЖК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Протокола №-з общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управдом «Дубна» является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира № в указанном доме находится в равнодолевой собственности ответчика О.Т.А. и О.В.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН. У ответчика право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик О.Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Согласно выписке из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в отношении <адрес>, в связи с невнесением оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <сумма> Принимая во внимание положения ч.1ст.249 ГК РФ, размер долга О.Т.А. за указанный период составляет <сумма>, поскольку она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру (<сумма>). Кроме того, из представленных истцом документов следует, что у ответчика также имеется задолженность по оплате такой услуги как домофон за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком О.Т.А. не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности. Учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является непосредственной обязанностью собственника помещения, а также то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ), суд считает требования ООО «Управдом «Дубна» к О.Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В силу действующего законодательства оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является непосредственной обязанностью собственника/нанимателя жилого помещения, за нарушение данной обязанности законом предусмотрена ответственность. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. С учетом изложенного, а также того, что факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг был установлен при рассмотрении дела, суд полагает, что требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, в связи с чем с ответчика О.Т.А. подлежат взысканию пени в размере <сумма> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом были понесены судебные расходы: - на оплату государственной пошлины в размере <сумма>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; - на оплату услуг почтовой связи в размере <сумма>, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования ООО «Управдом «Дубна» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в силу закона подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управдом «Дубна» к О.Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с О.Т.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом «Дубна» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, задолженность за домофон в размере <сумма> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2019 года. Судья Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Григорашенко О.В. (судья)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 30 августа 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1107/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|