Решение № 2-629/2019 2-629/2019(2-7545/2018;)~М-6317/2018 2-7545/2018 М-6317/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-629/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


Истец ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании иска указывает, что несовершеннолетняя ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Оставшиеся ? доли квартиры принадлежат ответчиков. Порядок оплаты между сособственниками не сложился. Собственниками не имеют общего бюджета и проживают в разных городах.

Истец просит определить долю истца в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес><адрес>; долю ответчика ФИО2 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> – в размере ? доли; долю ответчика ФИО4 в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> – в ? доли.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны в части определения размера оплаты труда несовершеннолетней ФИО1 в размере ? доли квартиры.

Представитель 3-его лица – представитель ООО «Регион-Строй» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находится в собственности несовершеннолетней ФИО1 (1/4), ФИО2 (1/2), ФИО4 (1/4).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит требования истца об определении ее доли оплаты коммунальных обоснованными, в связи с чем необходимо определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установив долю ФИО1 в размере ?, долю ответчиков в размере ?.

Требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в части определения долей ФИО2, ФИО4, удовлетворению не подлежат, как не предусмотренные законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в следующем размере:

ФИО1 – 1/2;

ФИО2, ФИО4 - ?.

В части заявленных требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в части определения долей ФИО2, ФИО4.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату (квитанций) жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ