Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-168/2021 М-168/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-149/2021

Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Производство № 2-149/2021 (УИД 17RS0011-01-2021-000249-73)


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 июля 2021 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Шаравии Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности К. к А., о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности К. (далее - истец) обратилось в суд с иском к А. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «<данные изъяты>» был выявлен факт пользования ответчиком электрической энергией без заключения договора с энергоснабжающей организацией – АО «<данные изъяты>», о чем был составлен соответствующий акт № на основании которого осуществляется расчет за потребленную таким образом электрическую энергию, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> На сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику был вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако в нарушение норм действующего законодательства ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию перед АО «<данные изъяты>» не выполнял, оплату за потребленную электрическую энергию не производил. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 10-дневного срока на оплату) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) = 28 дней. Ставка рефинансирования на дату искового заявления: 5 %. Проценты итого за период <данные изъяты>. Таким образом, А., самовольно подключившись к сетям АО «<данные изъяты>» и осуществляя потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения, причинили АО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты> Просит взыскать с А. причиненный АО «<данные изъяты>» ущерб за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности К. при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В отношении сторон дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно части 2 той же статьи того же Кодекса, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п. 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ, предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «<данные изъяты>» была проведена проверка соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетике, в результате которой установлено, что ответчик самовольно подключилась к сетям АО «<данные изъяты>», им производилось потребление электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения, о чем был составлен акт №, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>

Согласно расчету стоимости и объема бездоговорного потребления к акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии для физических лиц, расчет по показаниям <данные изъяты>, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет <данные изъяты> за <данные изъяты> по тарифу <данные изъяты>/кВт*ч., расчет ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ

Из расписки в получении счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ следует, что составленным актом бездоговорного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ответчик А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что ответчик А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание то, что расчет, представленной истцом сторонами не оспаривался, и А. ознакомлен и согласен с ним, также доказательств обратного не представлено, суд признает его правильным и обоснованным.

Таким образом, с учетом установленного истцом периода бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанной норме ГК РФ корреспондируют положения пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно: проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Вместе с тем в пункте 48 приведенного выше постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, соответственно, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в пределах требований истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, признавая его правильным и обоснованным. На день рассмотрения дела расчет сторонами не оспаривался, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к А. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в счет возмещения неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с А. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий С-Ч.С. Монгуш



Суд:

Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

АО "Тываэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ