Решение № 2-152/2025 2-152/2025(2-1559/2024;)~М-1400/2024 2-1559/2024 М-1400/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-152/2025Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-152/2025 именем Российской Федерации с. Месягутово 25 февраля 2025 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее – АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истец указал, что длительное время, более 15 лет проживает в квартире по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на квартиру не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права на данный объект. С момента вселения в квартиру истец и члены его семьи добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, как своей собственной более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется. На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по приобретательной давности. Определением от 14.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2, ФИО3 Истец ФИО1, его представители ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ на судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска. Третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явилась, от ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, по иску не возражала. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно технического паспорта (инвентарный №) жилой квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ за ДД.ММ.ГГГГ годы в жилой квартире по адресу <адрес>, постоянно проживал истец ФИО1 и члены его семьи. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав семьи включены: родители истца: ФИО4, ФИО5, сестры – ФИО2, ФИО9 и брат ФИО5 Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не указан в составе семьи при выдаче ордера, при этом с момента рождения проживает в данной квартире. Заявление представителя ответчика администрации АСП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилую квартиру, удовлетворить. Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Октябрьский, <адрес> силу приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на кадастровый учёт и государственной регистрации ФИО1 права собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года. Председательствующий . А.А. Малинин . . Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Месягутовский сельсовет МР Дуванский район РБ (подробнее)Судьи дела:Малинин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-152/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-152/2025 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |