Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-319/2017

Дело №2-319/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Гавришенко Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование искового требования указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он купил земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>», участок №.

Земельный участок он купил по расписке у ФИО 1. Так как документы на земельный участок не были оформлены надлежащим образом, они не смогли оформить договор купли-продажи и зарегистрировать его в соответствии с законом в учреждении юстиции. Он пользовался и владел земельным участком как своим собственным.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. Наследницей после его смерти является его дочь ФИО2, которая не обращалась в нотариальную контору за принятием по наследству спорного земельного участка.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а именно более <данные изъяты> лет истец пользуется и владеет спорным земельным участком как своим собственным, платит членские взносы, оплачивает расходы по содержанию земельного участка, использует его для ведения садоводства и огородничества. В настоящее время право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>», участок №.

Свое исковое требование истец основывает на положениях ст.ст.210,234 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. От ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того в заявлении она указала, что исковое требование ФИО1 ответчик признает в полном объеме, положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>», участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований истцом представлены копии кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю, расписка, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, другими документами.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, требования ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, выполнены.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<данные изъяты>», участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись