Приговор № 1-14/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело 1-14/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Милославского района Рязанской области Глазунова С.Н. подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, предъявившего удостоверение № 227 и ордер № 389 от 22.11.2019 года, при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<Дата> ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, зная, что в месте для сбора отходов, расположенном <Адрес>, произрастает дикорастущие растение <Данные изъяты>, и что из данных дикорастущих растений можно изготовить наркотические средства, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, решил собрать части указанных растений, для последующего личного употребления <Данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, <Дата> в дообеденное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал части наркосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <Данные изъяты>), общей массой не менее <Данные изъяты> грамма и наркосодержащего растения <Данные изъяты> общей массой не менее <Данные изъяты> грамма.

Совершив незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства ФИО1 умышлено, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08. 01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить наркотическое средство в сарае, расположенном возле <Адрес>, где сам проживает, а так же по месту жительства его матери <ФИО>6 по адресу: <Адрес>.

<Дата> сотрудниками ГНК МО МВД России «Скопинский» в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в период с 15 часов 36 минут до 16 часов 47 минут в помещении по адресу: <Адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <Данные изъяты> общей массой не менее 1,0 грамма; в период с 16 часов 57 минут до 18 часов 40 минут в помещении по адресу: <Адрес>, а так же в сарае, расположенном возле указанного дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство <Данные изъяты> общей кассой не менее <Данные изъяты> грамма и наркосодержащее растение <Данные изъяты> общей кассой не менее <Данные изъяты> грамма.

Общая масса, изъятая <Дата> сотрудниками ГНК МО МВД России «Скопинский» по обоим адресам, наркотического средства <Данные изъяты> составляет <Данные изъяты> грамма, наркосодержащего растения <Данные изъяты> составляет не менее <Данные изъяты> грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года - <Данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства - <Данные изъяты> общей массой в высушенном виде <Данные изъяты> грамма, а так же наркосодержащего растения <Данные изъяты> общей массой не менее <Данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка.

Суд постановляет приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен в полном объёме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, т.е. подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, а так же последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учёте у <Данные изъяты> в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие <Данные изъяты> у ФИО1, явку с повинной, поскольку ФИО1 в своих объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 48-50), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со статьёй 6, частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и считает справедливым для достижения целей наказания за данное преступление, т.е. исправления осужденного и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде штрафа в размере, близком к минимальному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с этим суд считает, что оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения положений статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО3 <Данные изъяты> не признан.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: <Данные изъяты> уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Милославский районный суд.

Судья: