Решение № 2-381/2024 2-381/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-381/2024

Дело № 2-381/2024 УИД: 48RS0016-01-2024-000507-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 26 ноября 2024 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 к ФИО4 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировали тем, что являются детьми и наследниками по закону первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- <данные изъяты> на недвижимое имущество в виде гаража б/н площадью 31,2 кв.м., расположенного на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди к имуществу умершего <данные изъяты> кроме них, указывают истцы, являются его супруга ФИО5 и мать ФИО6, которые на наследство не претендуют, отказались от причитающихся им долей в наследстве супруга и сына. Отец наследодателя- <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

Завещания наследодатель не оставил. После смерти <данные изъяты> наследственное дело заведено своевременно.

Как указывает истцы, они после смерти отца фактически приняли наследство, так как в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, унаследовали доли квартир, автомобиль и денежные вклады.

В связи с изложенным, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на гараж б/н площадью 31,2 кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты>

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО3.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик:

Представитель ФИО4 администрации Становлянского МО Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица:

ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копии свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО2 на л.д. 8,10 подтверждают, что они являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (свидетельство о смерти л.д. 12), следовательно, они вправе претендовать на наследственное имущество.

Кроме истцов, наследниками первой очереди к имуществу умершего <данные изъяты> являются его супруга ФИО5 (свидетельство о заключении брака на л.д. 9) и мать ФИО6 (свидетельство о рождении ФИО7 на л.д. 7), которые на наследство не претендуют, отказались от причитающихся им долей в наследстве супруга и сына, что подтверждается соответствующими заявлениями на л.д. 72,73. Отец наследодателя- <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 11). Других наследников нет.

Таким образом, кроме истцов, других наследников первой очереди после смерти <данные изъяты> которые могли бы претендовать на наследственное имущество, не установлено.

Согласно имеющимся в материалах дела документам: выписки из решения исполкома Становлянского районного Совета народных депутатов № 125 от 14.06.1989 года (л.д. 13), акта об отводе границ участка в натуре от 16.06.1989 года (л.д. 14), схемы расположения земельного участка под строительство индивидуального гаража (л.д. 15), технического плана здания от 27.11.2018 года (л.д. 16-29), решения Становлянского районного суда Липецкой области от 27.02.2019 года, вступившего в законную силу 05.04.2019 года (л.д. 83-86), умерший <данные изъяты> при жизни владел и пользовался на праве собственности гаражом б/н площадью 31,2 кв.м., расположенным на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов дела, <данные изъяты> при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж.

Согласно справке ФИО4 администрации Становлянского МО Липецкой области от 21.10.2024 года № 356, умерший ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Таким образом, иск ФИО1 и ФИО2 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО8 № 383 от 25.10.2024 года, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заведено наследственное дело № № ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, доли в недвижимости и денежные вклады; супруга наследодателя- ФИО5 и мать- ФИО6 отказались от причитающихся им долей в наследстве супруга и сына, что подтверждается их заявлениями в материалах наследственного дела на л.д. 65-82.

Факт принятия истцами ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти отца подтверждается тем, что они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, унаследовали доли квартир, автомобиль и денежные вклады.

В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал их право владеть и пользоваться этим имуществом. Доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гараж б/н площадью 31,2 кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024 года

Судья Л.П. Васина