Решение № 2-321/2018 2-321/2018 (2-8165/2017;) ~ М-7229/2017 2-8165/2017 М-7229/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-321/2018

Дело № 2-321/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного профессионального образовательного учреждения Башкирский колледж сварочно-монтажного и промышленного производства (далее ГБПОУ БКСМ и ПП) к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГБПОУ БКСМ и ПП обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска указано, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> А, передано ГБПОУ БКСМ и ПП на праве оперативного управления, находится на балансе истца. ФИО1 в связи с обучением в <данные изъяты> была предоставлена в общежитии комната №. В настоящее время ответчик не проживает в общежитии, работником или учеником учебного заведения не является. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату коммунальных услуг, не относится к категории лиц, выселение которых должно быть произведено с предоставлением другого жилого помещения, в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не является.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Уфе, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив материалы дела, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право пользования, владения и распоряжения принадлежат собственнику имущества.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением.

В силу пункта 2 части 1 статьи 92, части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) общежития относятся к специализированному жилищному фонду, жилые помещения в них предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

На основании части 1 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности и закреплено на праве оперативного управления на основании Приказа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № за ГБОУ НПО ПЛ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как обучающемуся в <данные изъяты>, предоставлена жилая площадь на период его обучения по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на занятие жилой площади в общежитии, а также карточкой прописки.

СПТУ-13 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МНО РБ № переименовано в ПУ-13, которое на основании приказа МО РБ № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГОУ НПО ПУ-13, которое ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО РБ № переименовано в ГБОУ НПО ПЛ № – ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО РБ № переименовано в ГБПОУ БКСМ и ПП.

Установлено, что жилищные правоотношения между истцом и ответчиком возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса Российской Федерации и продолжались после введения его в действие, согласно ст. 6 ЖК РФ и ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к рассматриваемым жилищным отношениям сторон подлежат применению нормы как ЖК РСФСР, так и нормы ЖК РФ.

Согласно статье 109 ЖК РСФСР (действовавшего на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение) для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома.

Прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Аналогичные положения содержались в Примерном положении об общежитиях, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1988 N 328, также действовавшем на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ФИО1 не является учащимся СПТУ-13, расходы по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ не несет, в связи с тем, что по адресу: <адрес>А, ком. 343, не проживает, что подтверждается справкой ГБПОУ БКСМ и ПП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 учащимся ГБПОУ БКСМ и ПП не является, в трудовых отношениях с истцом не состоит, к категории лиц, выселение которых должно быть произведено с предоставлением другого жилого помещения, а также нуждающимся в предоставлении жилого помещения не является. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования комнатой согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, влечет снятие с регистрационного учета по месту жительства из комнаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении в суд с вышеприведенным исковым заявлением, Минфин РБ (за истца ГБПОУ БКСМ и ПП) в доход местного бюджета уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения Башкирский колледж сварочно-монтажного и промышленного производства к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Минфин Республики Башкортостан расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.