Решение № 2-164/2020 2-164/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-164/2020

Дело № 2-164/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Администрации Краснокутского сельского поселения Спасского муниципального района, Администрации Спасского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Краснокутского сельского поселения Спасского муниципального района, Администрации Спасского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований ФИО2 в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители: мать К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До смерти родителей, они проживали вместе одной семьей по адресу: <адрес>. После смерти родителей к нотариусу в установленные законом сроки для открытия наследства он не обращался, так как считал, что у родителей не имеется никакого имущества, которое могло быть объектом наследства. В ДД.ММ.ГГГГ году он узнал, что с ДД.ММ.ГГГГ его родители являлись собственниками земельных долей каждый общей площадью 6,8га, в том числе: 4,8 га пашни, 2 га пастбищно-сенокосных угодий, в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>. В доме он не видел никаких документов на указанные земельные доли, но возможно по не знанию он мог их выбросить. После обращения в <адрес> ему были выданы справки за № и № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что его родителям выделялись земельные доли по 6,8 га. После смерти родителей он принял меры к сохранению оставшегося имущества, а также организовал, похороны родителей и распорядился их вещами. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство и надлежащим образом не оформил. Он является единственным наследником, фактически принявшим наследство. После смерти родителей земельные паи перешли в его владение, и он фактически принял наследство. Он обратился к нотариусу Спасского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 6,8 га и площадью 6,8 га принадлежащие его умершим родителям. В выдаче данного свидетельства ему было отказано, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд для его восстановления. Родители завещания не составляли. О том, что родители имеют в собственности земельные доли он не знал. В настоящее время возникла необходимость в оформлении принятого им наследства в соответствии с действующим законодательством, но без судебного решения не представляется возможным реализовать свои права. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отца К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерших ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти К.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли обшей площадью 6,8 га, в том числе: 4,8 га пашни; 2 га пастбищно — сенокосных угодий, в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю общей площадью 6,8 га, в том числе: 4,8 га пашни; 2 га пастбищно - сенокосных угодий, в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, оставшейся после умершей К.Н.Н..

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти К.С.С., умершего <адрес> в виде земельного пая общей площадью 6,8 га, в том числе: 4,8 га пашни; 2 га пастбищно - сенокосных угодий, в земельном, массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю общей площадью 6,8 га, в том числе: 4,8 га пашни; 2 га пастбищно-сенокосных угодий, в земельном массиве для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, оставшейся после умершего К.С.С..

В судебное заседание не явились истец ФИО2 и его представитель ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Глава Краснокутского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен и просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации Краснокутского сельского поселения.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации Краснокутского сельского поселения.

В судебное заседание не явился ответчик – Администрация Спасского муниципального района <адрес> извещенная о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика – Администрация Спасского муниципального района <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Пунктом 77 разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из архивной выписки из постановления главы <адрес> от 05.02.1993г. № «О регистрации колхоза «Россия» коллективу колхоза «Россия» согласно списку рабочих, пенсионеров и работников социальной сферы села Красный Кут передано бесплатно в коллективную совместную собственность земельный участок площадью 2793 га., в том числе пашни 1975 га, сенокосов 287 га, пастбищ 531 га.; бесплатная индивидуальная земельная доля 6,8 га, в том числе пашни 4,8 га, пастбищно-сенокосных угодий 2 га. В списке работающих колхозников колхоза «Россия» <адрес> за № указан К.С.С., № - К.Н.Н..

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> К.С.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Спасского муниципального района <адрес> К.Н.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.С.С. открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,8 га, в то числе 4,8 га. пашни, 2 га. пастбищно-сенокосных угодий в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2793 га, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти К.Н.Н. открылось наследство в виде земельной доли площадью 6,8 га, в то числе 4,8 га. пашни, 2 га. пастбищно-сенокосных угодий в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2793 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Родителями истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются К.С.С. и К.Н.Н..

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца К.С.С. и матери К.Н.Н..

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родителей и рекомендовано обратиться в суд.

Материалами дела подтверждается, что после смерти родителей К.С.С. и К.Н.Н. истец фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению их имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер земельных долей подтвержден материалами дела, сведений оформления их в собственность иного физического или юридического лица не представлено, в связи с чем суд считает избранный истцом способ защиты нарушенного права верным и считает, что имеются основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на указанные земельные доли.

При этом, учитывая, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», суд не находит оснований для восстановления срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства после смерти родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю общей площадью 6,8 га., в то числе: 4,8 га. пашни, 2 га. пастбищно-сенокосных угодий, оставшийся после умершей К.Н.Н., в земельном участке в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2793 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю общей площадью 6,8 га., в том числе: 4,8 га. пашни, 2 га. пастбищно-сенокосных угодий, оставшийся после умершего К.С.С., в земельном участке в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2793 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун