Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-286/2017

дело № 2-286/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания "Чулпан" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая компания "Чулпан" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 2 км автодороги <адрес> ответчик ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3, спровоцировал дорожно-транспортное происшествие и по его вине произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, в результате которого автомобилю Лада Гранта были причинены механические повреждения. Акционерное общество Страховая компания "Чулпан", застраховавший риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-21140, с государственным регистрационным знаком №, исполнило обязательство перед обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Мегарусс-Д", выплатившим страховое возмещение на восстановление автомобиля Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, по выплате страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере 120000 руб. Поскольку вред причинен ФИО2 автомобилю Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, при управлении автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит суд взыскать с ответчика выплаченное им страховое возмещение в размере 120000 руб. в порядке регресса.

Истец – акционерное общество Страховая компания "Чулпан", будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении просил иск рассмотреть в отсутствие своего представителя, удовлетворив требования.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 2 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21140, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО3, под управлением ответчика ФИО2, признанного виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, и Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Согласно страховому полису серии ССС №, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21140, с государственным регистрационным знаком №, застрахована в акционерном обществе Страховая компания «Чулпан» на период с 18 июля 2014 года по 17 июля 2015 года.

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком №, на момент дорожно-транспортного был застрахован в обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания "Мегарусс-Д" по страховым рискам «Угон», «Ущерб», на период с 04 октября 2013 года по 03 октября 2014 года на сумму 279000 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» выплатило владельцу автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № 279000 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Страховая компания "Чулпан", застраховавший риск гражданской ответственности ответчика, выплатило в порядке суброгации обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно вступившему в законную силу постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 2 км автодороги <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21140, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, требование истца к ответчику обоснованно, основано на законе, срок для предъявления такого требования не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества Страховая компания "Чулпан" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества Страховая компания "Чулпан" (ОГРН <***>) в возврат выплаченного страхового возмещения 120000 руб. и в возврат государственной пошлины 3600 руб., а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Багавиев