Решение № 2-2399/2020 2-2399/2020~М-2375/2020 М-2375/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2399/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2399/2020 УИД 23RS0014-01-2020-003372-79 именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 16 сентября 2020 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Погорелова В.В., при секретаре Смирновой В.Н., с участием представителя ответчиков ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №. Вышеуказанная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи Серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес>, номер регистрации: №. В подтверждение данного факта истцу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 22.18.2018 года была выдана выписка из Единого Государственного реестра недвижимости об основных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала по просьбе сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого сын попросил на время зарегистрировать в своей квартире его сожительницу – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына сожительницы – Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и разрешила им проживать в своей квартире с условием оплаты ими всех коммунальных платежей. Однако в марте 2020 года ответчики добровольно выехали с квартиры, новый адрес или иные контактные данные не сообщили, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входной двери ответчики не имеют так как оставили их при выезде из квартиры и с вышеуказанного времени в квартире не появлялись. В то же время на ответчиков в связи с их регистрацией в квартире начисляются коммунальные платежи, которые оплачивает истец. В то же время ответчики нарушают и действующее законодательство о регистрации по месту жительства. В судебное заседание, истец, её представитель не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании представитель ответчиков, в лице адвоката Осколович С.В., в судебном заседании по существу заявленного иска пояснила, что полагается на усмотрение суда. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Помощник прокурора в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Изучив исковое заявление выслушав представителя ответчиком, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиками иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>. Судья: В.В. Погорелов Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |