Решение № 2-42/2020 2-42/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-42/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 07 мая 2020 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием помощника прокурора Большеуковского района Омской области Бирюкова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Большеуковского района Омской области, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза,

установил:

и.о. прокурора Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза, обосновывая свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза выявлено, что ФИО1 22.06.2019 освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Между тем в нарушение Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденных приказом Минздрав России от 21.03.2017 № 124н, профилактический медицинский осмотр на предмет выявления у него туберкулеза после освобождения проходил один раз 26.08.2019, тем самым подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. В связи с изложенным просил обязать ФИО1 проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже 2 раз в год со сроком исполнения данной обязанности до 22.06.2021.

В судебном заседании помощник прокурора Большеуковского района Омской области Бирюков К.А. исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился.

Третье лицо БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав помощника прокурора Бирюкова К.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании подп. «г» п. 8 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденных приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

В соответствии с указанным приложением лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Из письменного объяснения врача – фтизиатра БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» ФИО следует, что вышеуказанные лица проходят в установленные сроки профилактические медицинские осмотры с периодичностью каждые полгода, в связи с тем, что при развитии туберкулеза существуют инкубационные периоды, поэтому обследования с указанной периодичностью необходимы для своевременного выявления заболевания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест отбывания наказания в виде лишения свободы.

Согласно справки об освобождении, ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 22.06.2019 (л.д. 6).

По сведениям, представленным БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» от03.03.2020, ФИО1 с момента освобождения проходил флюорографическое обследование легких один раз - 26.08.2019 (л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела медицинским учреждением предоставлены дополнительные сведения о прохождении ФИО1 флюорографического обследования легких 16.03.2020, то есть после получения ответчиком 13.03.2020 искового заявления по настоящему делу.

Таким образом, с момента освобождения ответчик по своей инициативе прошел профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза только один раз.

После истечения шести месяцев с момента прохождения последнего медицинского осмотра на туберкулез (инкубационного периода), ответчик в лечебно-профилактическое учреждение для последующего медосмотра на туберкулез по своей инициативе не обращался, тем самым уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности по прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение ответчиком данной обязанности ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, на основании выше изложенного, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо объективных доказательств уважительности причин уклонения от прохождения профилактического медицинского осмотра, либо прохождения осмотра в установленные сроки ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера, уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика в бюджет Большеуковского муниципального района Омской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Большеуковского района Омской области к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза с периодичностью не реже двух раз в год со сроком исполнения данной обязанности до 22.06.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Большеуковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун