Решение № 2-4421/2017 2-4421/2017~М-3649/2017 М-3649/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4421/2017

Дело № 2-4421/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.М.,

с участием ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице ПАО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице ПАО «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии (далее ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар. В соответствии с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг. причиной пожара явилось неосторожное обращение с источником повышенной опасности (электрообогревателем), выразившиеся в оставлении без присмотра включенного в электрическую сеть электронагревательного прибора, находящегося в помещении кухни на горючем материале (ковре).

На момент возникновения пожара имущество, находящееся в доме, было застраховано ПАО СК «Росгосстрах» на страховую сумму 200.000 руб. Размер страховой премии согласно страховому полису составляет 2.000 руб.

После обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае истцу было выплачено страховое возмещение в размере 112.903,14 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что выплаченная сумма занижена Ответчиком.

Согласно перечню погибших, поврежденных и утраченных предметов домашнего имущества, составленного ПАО СК «Росгосстрах», стоимость имущества, утраченного в результате пожара, составила 648.370 руб.

Указывает, что ответчик не доплатил истцу страховое возмещение в размере 87.096,86 руб. (200.000 – 112.903,14). Между ФИО1 и ответчиком был заключен договор страхования на условиях «общего» договора страхования. Однако в нарушение п.2.3 Правил №, ответчиком при расчете ущерба не включены в список поврежденных вещей: <данные изъяты> тогда как в перечне погибшего, поврежденного или утраченного имущества, составленного ответчиком, указано, что данное имущество погибло - сгорело, расплавилось, обгорело.

Как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, пожаром уничтожен дом и, соответственно, все имущество, находившиеся в доме, иное ответчиком не доказано.Таким образом, с учетом п.9.12. Правил, процент износа к данному случаю не применим.

Также, не согласен с расчетом ущерба имущества, выполненного ООО «Автоконсалтинг Плюс», так как не приведены формулы расчетов. Данный расчет не может применяться судом в качестве доказательства.

При этом ответчик применил к страховой выплате безусловную франшизу в размере 30%, ссылаясь на факт не соблюдения правил пожарной безопасности, однако данный пункт Правил является ничтожным ввиду несоответствия условий договора добровольного страхования в этой части требованиям гражданского законодательства, не предусматривающим освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения либо право страховщика на уменьшение размера страхового возмещения в случае несоблюдения страхователем требований пожарной безопасности.

Неустойка за нарушение срока выплаты страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 12.120 руб. (2.000 руб. (страховая премия) х 3% х 202 дн.).

С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87.096,86 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 12.120 руб., компенсацию морального вреда в размере 30.000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности (полис серии № №), на основании Правил страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев имущества) (типовые (единые)) №. В договоре страхования указывается, что договор страхования заключается на основании и в соответствии с Правил страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев имущества) (типовые (единые)) №, а также имеется подпись страхователя о том, что с условиями договора страхования согласен, Правила страхования и полис получил. По вышеуказанному договору ПАО СК «Росгосстрах» принято на страхование домашнее имущество «по общему договору», без установления страховых сумм по группам имущества (п.7.12.1 Правил) на общую страховую сумму 200.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в результате которого пострадало застрахованное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом был представлен полный комплект документов по заявленному событию, ДД.ММ.ГГГГ. страховщик по указанному страховому событию произвел выплату страхового возмещения в размере 112.903,14 руб., с учетом износа и франшизы 30%.

Согласно акта осмотра имущества, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. и подписанного Истцом, в результате пожара пострадали 58 предметов домашнего имущества, в том числе: одежда, обувь, мебель, бытовая техника, золотые украшения.

В соответствии с п.2.4 Правил страхования, изделия из драгоценных металлов, драгоценных, полудрагоценных и поделочных камней при наличии у страхователя (выгодоприобретателя) документа компетентной организации об их полной оценке, либо документа, подтверждающего стоимость приобретения, принимаются на страхование только по Финальному договору», т.е. не были застрахованы по условиям заключенного договора страхования.

В соответствии с п. 2.6. Правил страхования так же не принимается на страхование, а в случае заключения договора страхования действие страхования не распространяется на следующее имущество: строения и имущество, физический износ по которым составляет 75 и более процентов (за исключением антикварных изделий).

Соответственно, предметы мебели, бытовой техники, одежды физический износ по которым составляет 75 и более процентов (расчет износа приведен в калькуляции) застрахованы не были.

В соответствии с разделом 13 Правил, инженерное оборудование (водонагреватель, душевая кабина, газовая плита) так же не были застрахованы по договору страхования.

Действительная (страховая) стоимость имущества определяется согласно п.4.3. Правил страхования.

Согласно п. 7.19. Правил страхования, домашнее и/или другое имущество считается застрахованным «с учетом износа», если иное не предусмотрено договором страхования.

Согласно п. 10.3. Правил Страхования, при гибели, повреждении или утрате отдельных предметов домашнего имущества страховая выплата определяется в размере реального ущерба, но не более 20% за каждый предмет домашнего имущества от общей страховой суммы по «общему» договору страхования домашнего имущества, если иной лимит не определен договором страхования или если при заключении договора не была составлена предметная опись предметов домашнего имущества в общей страховой сумме.

На основании описи имущества и акта осмотра имущества, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. и подписанного Истцом, произведен расчет размера ущерба в застрахованном имуществе, который составил 161.290,20 руб.

В соответствии с п.4.6 Правил страхования, 4.13 в случае невыполнения и/или нарушения Страхователем, Выгодоприобретателем, Застрахованными лицами, членами их семей или их сотрудниками (работниками), а также лицами, проживающими по адресу территории страхования, положений п.8.3.6. настоящих Правил, что явилось прямым следствием наступления предусмотренного договором страхования события, Страховщик вправе применить дополнительную безусловную франшизу сверх установленной по договору в размере 30% от суммы ущерба.

Согласно п.9.12.2 Правил страхования, процент износа не учитывается при определении размера ущерба в случаях (если иное прямо не предусмотрено договором страхования) в случае гибели или утраты всего застрахованного движимого и/или недвижимого имущества или групп предметов домашнего имущества (разбивка на группы в соответствии с пп.7.12.2. настоящих Правил) по адресу (территории) страхования.

Таким образом, произошла полная гибель застрахованного имущества, размер ущерба был определен в размере действительной стоимости имущества на момент наступления страхового случая.

Также указала, что требования о взыскании неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения являются незаконными, поскольку выплата произведена в пределах сроков, установленных договором страхования и в полном размере.

Если суд не согласиться с доводами ответчика, то просили применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки и штрафа. Моральный вред и расходы на оплату услуг представителя завышена и также подлежат уменьшению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, предусмотренные обязательством.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, имущества (полис серии № №), на основании Правил страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев имущества) (типовые (единые)) №.

В договоре страхования указывается, что договор страхования заключается на основании и в соответствии с Правилами страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев имущества) (типовые (единые)) №, а также имеется подпись страхователя о том, что с условиями договора страхования согласен, Правила страхования и полис получил.

По договору добровольного страхования, заключенному с ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» принято на страхование домашнее имущество «по общему договору», без установления страховых сумм по группам имущества (пункт 7.12.1 Правил страхования) на общую страховую сумму 200.000 руб. Размер страховой премии согласно страховому полису составляет 2.000 руб. В страховом полисе истец удостоверил своей подписью получение им Правил страхования.

При добровольном страховании выбор вариантов поведения соответствует принципу свободы договора. В соответствии с договором страхования, имущество истца было застраховано «по первому риску».

Из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Чебоксары управления надзорной деятельности и профилактической работы главного управления МЧС России по ЧР <данные изъяты> об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что в 03 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар. Пожар потушен силами 6-ПСЧ ФГКУ «5 отряд ФПС по Чувашии» в 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в результате пожара пострадавших нет. Огнем уничтожена внутренняя отделка и имущество, находящееся на кухне. Отделка и имущество в остальных комнатах и помещениях повреждены. В ходе осмотра места пожара установлено, очаговая зона пожара находится на полу в центральной части помещения кухни.

Из технического заключения по причине пожара следует, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание сгораемых материалов от пожароопасного аварийного режима работы электрообогревателя марки ЭИПБ 1,0/220.

Причиной пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ послужило неосторожное обращение с источником повышенной опасности (электрообогревателем) со стороны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в оставлении без присмотра включенного в электрическую сеть электронагревательного прибора находящегося в помещении кухни, расположенного на горючем материале (ковре) (п.42 «Правил противопожарного редима в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390), что привело к возникновению пожара. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в результате которого пострадало застрахованное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом был представлен полный комплект документов по заявленному событию.

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 112.903,14 руб., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт стороны в судебном заседании не оспаривали.

В соответствии со ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре, события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 ГК РФ).

В соответствии со ст.930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Таким образом, произошедший ДД.ММ.ГГГГ пожар, в результате чего сгорело имущество в доме по адресу: <адрес> является страховым случаем, и у истца возникло право на получение страховой суммы.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Истец считает, что выплаченная сумма занижена ответчиком. Согласно перечню погибших, поврежденных и утраченных предметов домашнего имущества, стоимость имущества, утраченного в результате вышеуказанного пожара составила 648.370 руб. При расчете ущерба, ответчиком не включены в список поврежденных вещей: <данные изъяты>, тогда как в перечне погибшего, поврежденного или утраченного имущества, составленного ответчиком, указано, что данное имущество погибло - сгорело, расплавилось, обгорело.

Считает, что ему не доплачено страховое возмещение в размере 87.096,86 руб. (200.000 – 112.903,14).

По договору добровольного страхования, заключенному с ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» принято на страхование домашнее имущество «по общему договору», без установления страховых сумм по группам имущества (пункт 7.12.1 Правил страхования) на общую страховую сумму 200.000 руб.

При этом, ответчиком размер ущерба определен исходя из условий договора страхования (Правил страхования).

Согласно акта осмотра имущества, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. и подписанного истцом, в результате пожара пострадали 58 предметов домашнего имущества, в том числе: одежда, обувь, мебель, бытовая техника, золотые украшения.

В соответствии с п.2.4. Правил страхования, изделия из драгоценных металлов, драгоценных, полудрагоценных и поделочных камней при наличии у страхователя (выгодоприобретателя) документа компетентной организации об их полной оценке, либо документа, подтверждающего стоимость приобретения, принимаются на страхование только по Финальному договору», т.е. не были застрахованы по условиям заключенного договора страхования.

В соответствии с п.2.6. Правил страхования так же не принимается на страхование, а в случае заключения договора страхования действие страхования не распространяется на следующее имущество: строения и имущество, физический износ по которым составляет 75 и более процентов (за исключением антикварных изделий).

Соответственно, предметы мебели, бытовой техники, одежды физический износ по которым составляет 75 и более процентов (расчет износа приведен в калькуляции) застрахованы не были.

В соответствии с разделом 13 Правил страхования, внутренняя отделка и инженерное оборудование - все виды внутренних штукатурных, малярных, стекольных, обойных, облицовочных работ; напольные покрытия, дверные конструкции (входные и межкомнатные), включая саму дверь и дверную коробку, оконные блоки, включая остекление; дополнительно возведенные, не предусмотренные типовым строительным проектом перегородки, внутриквартирные лестницы; стационарно установленное (закрепленное) сантехническое оборудование, кондиционеры, газовые и электрические плиты, камины, теле- и радиоантенны, электропроводка, системы отопления, системы водо-газо-тепло-электроснабжения, вентиляции, различных видов очистки, канализации, системы удаления отходов, кондиционирования воздуха, водоснабжения в т.ч. дополнительно подключенное к указанным системам оборудование.

Соответственно, инженерное оборудование (водонагреватель, душевая кабина, газовая плита) так же не были застрахованы по договору страхования.

Согласно п. 4.3. Правил страхования, действительная (страховая) стоимость имущества может определяться:

4.3.1. на основании заявленной Страхователем стоимости при условии предоставления документов, подтверждающих ее размер;

4.3.2. на основании экспертного заключения (оценки), подготовленного представителем Страховщика или принятого Страховщиком заключения об оценке независимого оценщика;

4.3.3. иным способом по соглашению сторон договора страхования, в т.ч. в процессе урегулирования страхового события, если страховая стоимость не была определена на момент заключения договора страхования, при отсутствии документов, подтверждающих ее размер (страхование по заявленной страховой сумме).

Согласно п. 4.4. Правил страхования, под действительной (страховой) стоимостью объекта страхования понимается:

4.4.2. при страховании домашнего и/или другого имущества - его стоимость в новом состоянии за вычетом процента износа.

Согласно п. 7.19. Правил страхования, домашнее и/или другое имущество считается застрахованным «с учетом износа», если иное не предусмотрено договором страхования.

9.1. Размер реального ущерба определяется Страховщиком на основании данных, указанных в акте установленной Формы (акте осмотра), с учетом документов и заключений, полученных от компетентных органов, необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, указанных в п.п. 8.3.7.8.4. и 8.3.7.8.8. настоящих Правил.

9.3. Под реальным ущербом в целях расчета суммы страховой выплаты понимаются имущественные потери, вызванные повреждением или уничтожением имущества (его частей) в результате воздействия страховых рисков.

9.8. Под реальным ущербом в случае гибели/утраты застрахованного имущества понимается убыток в размере страховой суммы застрахованного имущества с учетом прибавления документально подтвержденных расходов в соответствии с п.п. 9.5., если иное не предусмотрено договором страхования.

Согласно п.10.3. Правил Страхования, при гибели, повреждении или утрате отдельных предметов домашнего имущества страховая выплата определяется в размере реального ущерба, но не более 20% за каждый предмет домашнего имущества от общей страховой суммы по «общему» договору страхования домашнего имущества, если иной лимит не определен договором страхования или если при заключении договора не была составлена предметная опись предметов домашнего имущества в общей страховой сумме.

Если в состав имущества входят объекты страхования, действительная (страховая) стоимость которых неизвестна или не была определена на момент заключения договора страхования, то их реальный ущерб определяется Страховщиком на основании действительной стоимости аналогичного имущества на момент наступления страхового случая с учетом износа, и с учетом данных, зафиксированных в договоре страхования и приложениях к нему (п.9.10 Правил страхования).

Согласно п.9.12.2 Правил страхования, процент износа не учитывается при определении размера ущерба в случаях (если иное прямо не предусмотрено договором страхования) в случае гибели или утраты всего застрахованного движимого и/или недвижимого имущества или групп предметов домашнего имущества (разбивка на группы в соответствии с пп.7.12.2. настоящих Правил) по адресу (территории) страхования.

П.9.2.12 Правил страхования о неприменении износа за период действия договора страхования при определении ущерба регламентирует случаи, когда страховая стоимость имущества при заключении договора страхования была установлена по попредметно или с разбивкой по группам.

Таким образом, произошла полная гибель застрахованного имущества, размер ущерба был определен в размере действительной стоимости имущества на момент наступления страхового случая.

Кроме того, в соответствии с п.4.6 Правил страхования, п.4.13 в случае невыполнения и/или нарушения Страхователем, Выгодоприобретателем, Застрахованными лицами, членами их семей или их сотрудниками (работниками), а также лицами, проживающими по адресу территории страхования, положений п.8.3.6. настоящих Правил, что явилось прямым следствием наступления предусмотренного договором страхования события, Страховщик вправе применить дополнительную безусловную франшизу сверх установленной по договору в размере 30% от суммы ущерба.

Соответственно, страховая выплата составила 112.903,14 руб., с применением франшизы.

Суд, исследуя представленные доказательства, считает обоснованным применение ответчиком франшизы при установлении страхового возмещения.

В силу п.8.3.6 вышеназванных Правил следует, что страхователь обязан соблюдать правила противопожарного режима, инструкции (правила) по эксплуатации и обслуживанию объектов страхования.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной возникновения пожара послужило возгорание сгораемых материалов от пожароопасного аварийного режима работы электрообогревателя марки ЭИПБ 1,0/220, в виду неосторожного обращения с источником повышенной опасности (электрообогревателем) со стороны ФИО4 (сына истца).

Таким образом, ответчик при установлении размера страхового возмещения имел законное основание применении франшизы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо возражений по определению размера страховой выплаты истцом суду не было представлено. Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке стоимости ущерба, суд полагает, что расчет суммы материального ущерба, причиненного в результате страхового случая истцу, следует исходить из оценки, представленного ответчиком.

При этом, доводы истца о том, что ответчик неправомерно применил к страховой выплате безусловную франшизу в размере 30%, поскольку данный пункт Правил является ничтожным ввиду несоответствия условий договора добровольного страхования в этой части требованиям гражданского законодательства, не предусматривающим освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения либо право страховщика на уменьшение размера страхового возмещения в случае несоблюдения страхователем требований пожарной безопасности, судом признаны несостоятельными.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам ст.ст.421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, ответчик не ограничивал право истца на выбор условий страхования, истец мог заключить договор страхования на иных условиях. По договору добровольного страхования, ПАО СК «Росгосстрах» принято на страхование домашнее имущество «по общему договору», без установления страховых сумм по группам имущества (пункт 7.12.1 Правил страхования) на общую страховую сумму 200.000 руб.

Договор страхования между истцом и ответчиком был заключен, на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества (типовые (единые)) №, которые являются неотъемлемой частью заключенного между истцом и ответчиком договора страхования, в соответствии со ст.943 ГК РФ. В страховом полисе истец удостоверил своей подписью получение им Правил страхования.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При добровольном страховании выбор вариантов поведения соответствует принципу свободы договора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании не доплаченного страхового возмещения в размере 87.096,86 руб., не имеется.

Отказывая в удовлетворении указанного требования, суд отказывает и в удовлетворении производных от основного требования о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда в размере 12.120 руб., компенсации морального вреда в размере 30.000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 87.096,86 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда в размере 12.120 руб., компенсации морального вреда в размере 30.000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя, судебных расходов в размере 20.000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ