Постановление № 5-1246/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1246/2021

УИД 44 RS0003-01-2021-001633-35

Дело № 5-1246/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 июля 2021 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Игуменова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, пенсионер, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

паспорт №,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2021арта 2021 года в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов ФИО1 по адресу: АДРЕС осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости «Гжелка» в количестве 2 бутылок объемом 0.5 литра каждая крепостью 34.2-34.7 % по цене 200 рублей за бутылку в нарушение ч.1 ст.16 ФЗ «171 от 22.11.1995г..

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала в полном объеме. Суду подтвердила, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, продала за 200 руб. С.А.Д. две бутылки спиртосодержащей жидкости «Гжелка».

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации предусматривает что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства, установлено, что 24 апреля 2021 года период времени с 08.00 часов до 09.00 часов по адресу: АДРЕС ФИО1 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости «Гжелка» в количестве 2 бутылки объемом 0,5 литра по цене 200 рублей объемной долей этилового спирта 34,2-34,7%.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД по Костромской области N 2/438 представленная на экспертизу жидкость в двух стеклянных бутылках содержит этиловый спирт. Объемная доля этилового спирта (крепость) в исследуемой жидкости при 20 градусах С составляет 34.2 (объект исследования 1), 34.7% (объект исследования 2). В составе жидкости микрокомпоненты, которые согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», отнесены к токсическим микропримесям, не характерны для водки и спирта в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружены. В составе жидкости микрокомпоненты, которые согласно Федеральному закону от 25.07.2005 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» отнесены к денатурирующим веществам (бензин, керосин, кротоновый альдегид), в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружены.В составе представленной жидкости обнаружены ацетальдегид, метанол, изопропанол. Среднее значение количественного содержания выявленных микрокомпонентов в жидкости составили: ацетальдегид - 3.49 мг/дм3. метанол - 0,001% (об), изопропанол-).29 мг/дм3 - объект исследования 1; ацетальдегид - 4,11 мг/дм3, метанол - 0,001% (об), изопропанол - 0.36 мг/дм3 - объект исследования 2.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения также подтверждаются письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2021года №; рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии от 24.04.2021г., протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2021г., объяснениями С.В.В., С.А.Д., ФИО1.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП Российской Федерации, подписан лицом, его составившим. и ФИО2.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в совершении правонарушения

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

При определении размера административного наказания суд учитывает, что ФИО2, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалась, тяжких последствий в результате совершенного ФИО2 административного правонарушения не наступило и считает необходимым на основании ч. 2.2., 2.3. ст. 4.1 КоАП Российской Федерации назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации, а именно 15 000 рублей.

Спиртосодержащую продукцию, в количестве 2 бутылок, объемом 0,5 дм 3., с этикеткой с надписью «Гжелка» крепостью 34.2-34.7%, являющейся предметом административного правонарушения конфисковать и по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Спиртосодержащую продукцию, объемом 0,5 дм 3., с этикеткой с надписью «Гжелка» крепостью 34,2-34,7% в количестве двух бутылок, являющейся предметом административного правонарушения конфисковать и по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Шарьинского районного суда: О.В. Игуменова