Апелляционное постановление № 22-3406/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 4/8-4/2024

Судья – Греков Ф.А. Дело № 22-3406/2024


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 28 мая 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Саликова С.Л.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Заливадней Е.А.,

с участием: прокурора Тарана Д.В.,

адвоката Заргарян Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Кривенко О.В., действующего в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2024 года, которым удовлетворено представление начальника филиала Карасунского округа г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и осужденному ФИО1 ...........10 отменено условное осуждение, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2023 года, осужденный направлен для исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 22 дня в исправительную колонию общего режима.

В отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При задержании осужденного ФИО1 постановлено водворить его в ИВС органа внутренних дел по месту задержания.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента его фактического задержания.

По прибытию в исправительную колонию общего режима, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 постановлено отменить.

Заслушав доклад судьи Саликова С.Л., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2023 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 22 дня, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительно инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Начальник филиала Карасунского округа г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2023 года в отношении ФИО1, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Кривенко О.В., действующий в защиту интересов осужденного ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В обоснование доводов жалобы указывает, что принятое судом решение вынесено без учета мнения ФИО1, данных о личности осужденного, обстоятельств дела.

Отмечает, что нет данных о том, что предприняты все меры к установлению местонахождения ФИО1, нет объективных данных доказывающих то, что ФИО1 уклоняется от отбытия наказания, а причины его отсутствия не являются уважительными. Ввиду отсутствия полной информации и без проведения полноценных, объективных мер к установлению местонахождения ФИО1 и установления истинной причины его неявки в инспекцию, а в дальнейшем и в судебное заседание.

Обращает внимание, что вышеизложенным фактам должна была быть дана должная оценка, они должны были быть в полной мере учтены судом, а выводы суда, основанные на неполной объективной оценке данных о его личности, указанных обстоятельств, повлекли вынесение несправедливого решения.

На основании изложенного, защитник просит постановление суда отменить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Макаренко Е.В., опровергая приведенные в апелляционной жалобе доводы, просит постановление Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов и было установлено судом, приговор в отношении ФИО1 был постановлен Прикубанским районным судом г. Краснодара 19 апреля 2023 года, а 28 сентября 2023 года поступил на исполнение в филиал Карасунского округа г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

04 октября 2023 года и 18 декабря 2023 года инспектор осуществил выезд по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: ............, которого дома не оказалось, была оставлена повестка, по которой он также не явился в инспекцию.

31 января 2024 года инспектор осуществил выезд по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: ............, с целью вызова осужденного в филиал для постановки на учет и привлечения к отбытию наказания. В ходе выезда дверь домовладения открыла ...........8 – дочь осужденного ФИО1, которая пояснила, что по данному адресу проживает с матерью, ФИО1 по данному адресу не проживает, с вязь с ним не поддерживают, номера телефона не знают, информацией о месте его нахождения не обладают.

Сотрудниками УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю были предприняты меры к вызову и поставке на учет осужденного, однако установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем, 05 февраля 2024 года инспекцией начаты первичные розыскные мероприятия осужденного ФИО1

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля исполнительных органов, поскольку его местонахождение не представилось возможным установить в течение более 30 дней.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, тщательно проверил материалы, характеризующие осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения инспектора филиала УИИ, адвоката и прокурора.

Доводы защиты о возможности не отменять условное осуждение ФИО1, являются несостоятельными, поскольку, как следует из представленных материалов, осужденный после провозглашения приговора в филиал по Карасунскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю не явился, местонахождение осужденного неизвестно, УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю исчерпала всевозможные меры по установлению местонахождения осужденного.

Всем изученным материалам, представленным ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд обоснованно назначил ФИО1 место отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Сведений о наличие у осужденного каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в суд первой и апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Кривенко О.В., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Советского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2024 года, которым осужденному ФИО1 ...........11 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кривенко О.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий С.Л. Саликов