Решение № 2А-711/2017 2А-711/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-711/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2а-711/2017 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года г. Альметьевск РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т., при секретаре Гараевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009-2014 года в сумме 3005 рублей и пени 434 рубля 06 копеек, указывая, что административный ответчик на праве собственности имеет земельный участок с кадастровым номером № № расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Налоговое уведомление и требование об уплате налогов и сборов административному ответчику были направлены, срок добровольной уплаты истек. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность на указанную сумму. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что на праве собственности земельный участок, расположенный по указанному в административном исковом заявлении адресу, не имел ранее и не имеется в настоящее время. В 2006 году в <данные изъяты> оформлял гражданство и был зарегистрирован в <адрес>. В селе <адрес> не бывал, не проживал и не был зарегистрирован. Начиная с апреля 2006 года прописан и проживает в <данные изъяты>. Единственное, что у него имеется в собственности и зарегистрировано за ним это 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Выслушав доводы административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база согласно ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как следует из материалов дела, в частности уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за административным истцом ФИО права на объекты недвижимости, расположенные на территории <данные изъяты>, не зарегистрированы. Права на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества на территории <данные изъяты> не имеются. В то же время ФИО. является правообладателем имущества – квартиры по адресу: <адрес>. И согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по РТ за ФИО зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что за ФИО. на праве собственности зарегистрирован земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым номером № с 2009 года по настоящее время, в силу положений частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица административным истцом не представлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 290, 291-294, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> к ФИО взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2009-2014 год - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение по делу составлено 10 мая 2017 года. Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция ФНС №27 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |