Решение № 2-2105/2019 2-2105/2019~М-1715/2019 М-1715/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2105/2019

Дело №2-2105/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Бирюковой О.В.

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 615147,40 руб., взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162680,71 руб., расходов на оплату госпошлины – 10978,28 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 564000,00 руб. под 19 % годовых на срок до 18.03.2019г.. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 01.04.2019г. задолженность по кредиту составляет 652845,95 руб.. Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на 04.04.2019г. сумма задолженности составляет 615147,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 510015,81 руб., задолженность по плановым процентам – 100931,59 руб., пени 4200,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 127870,00 руб. под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 01.04.2019г. задолженность по кредиту составляет 177053,70 руб.. Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на 04.04.2019г. сумма задолженности составляет 162680,71 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 126513,49 руб., задолженность по плановым процентам – 34467,22 руб., пени 1700 руб..

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, в заявлении указала, что на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 564000,00 руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 01.04.2019г. задолженность по кредиту составляет 652845,95 руб..

Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на 04.04.2019г. сумма задолженности составляет 615147,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 510015,81 руб., задолженность по плановым процентам – 100931,59 руб., пени 4200,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму 127870,00 руб. под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 01.04.2019г. задолженность по кредиту составляет 177053,70 руб..

Банк снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, таким образом, по состоянию на 04.04.2019г. сумма задолженности составляет 162680,71 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 126513,49 руб., задолженность по плановым процентам – 34467,22 руб., пени 1700 руб..

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в полном объеме в случае просрочки предусмотренных договором платежей.

Расчёт задолженности, произведённый истцом соответствует условиям договоров.

Указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10978,28 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 615147,40 руб., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162680,71 руб., расходы на оплату госпошлины – 10978,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова