Приговор № 1-241/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-241/2020

Дело №1-241/2020

УИД23RS0021-01-2020-002647-40


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 09 сентября 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Минченко А.В.

подсудимый ФИО2,

защитник - адвокат Ильясова Р.А.,

представившая удостоверение № от 29.01.2014 года и ордер № от 25.08.2020г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Багалий ёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в октябре 1994 года, находясь на территории домовладения по <адрес> № в <адрес>, приобрел (получил) от покойного отца ФИО1 картонную коробку, в которой находился порох, и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, незаконно, не имея на то соответствующего специального разрешения, дающего право на приобретение, хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, оставил ее по месту своего проживания в домовладении по адресу: <адрес> №, где незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 18.06.2020 года.

18.06.2020 года в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 00 минут в хозяйственной постройке указанного домовладения обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «Дымный порох» с сыпучим веществом черно-серого цвета с характерным запахом пороха.

Согласно заключения эксперта №э от 22.06.2020 года: сыпучее вещество содержащееся в бумажной коробке, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 18.06.2020 года, является промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса дымного пороха составила 482 грамма.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, раскаялся в содеянном.

В совокупности с признанием, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4, полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, суду показал, что 18.06.2020 года около 08 часов, участвовал в качестве понятого при проведении обыска в домовладении гражданина ФИО2 по адресу: <адрес> № в <адрес>.

В ходе обыска, в хозяйственной постройке, в деревянном шкафу, стоящем справа от входа на верхней полке слева, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка, с надписью «Дымный порох», в котором находилось сыпучее вещество черно-серого цвета с характерным запахом пороха. После обнаружения и изъятия полиэтиленового пакета с картонной коробкой «Дымный порох» был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан.

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, 18 июня 2020 года по поручению следователя СО ОМВД России по <адрес>, согласно постановлению Красноармейского районного суда, проводился обыск в жилище и хозяйственных постройках занимаемых гражданином ФИО2 по адресу: <адрес> №

Перед проведением обыска в 08 часов, хозяин домовладения ФИО2, совместно с супругой ФИО8 на предложение добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, не пожелал.

В ходе обыска, в хозяйственной постройке, во дворе домовладения, в деревянном шкафу, стоящем справа от входа на верхней полке слева, справой стороны шкафа был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка, с надписью «Дымный порох», с сыпучим веществом черно-серого цвета с характерным запахом пороха. После обнаружения и изъятия, вещество изъято, помещено в пакет и опечатано в присуствии понятых и ФИО2 и ФИО8 (л.д.85-87).

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО ОМВД России по <адрес>, согласно постановлению Красноармейского районного суда, проводился обыск в жилище и хозяйственных постройках занимаемых гражданином ФИО2 по адресу: <адрес> №

Перед проведением обыска в 08 часов, хозяин домовладения ФИО2, совместно с супругой ФИО8 на предложение добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, не пожелал.

В ходе обыска, в хозяйственной постройке, во дворе домовладения, в деревянном шкафу, стоящем справа от входа на верхней полке слева, справой стороны шкафа был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка, с надписью «Дымный порох», с сыпучим веществом черно-серого цвета с характерным запахом пороха. После обнаружения и изъятия, вещество изъято, помещено в пакет и опечатано в присутствии понятых и ФИО2 и ФИО8 (л.д.88-90).

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя СО ОМВД России по <адрес>, согласно постановлению Красноармейского районного суда, проводился обыск в жилище и хозяйственных постройках занимаемых гражданином ФИО2 по адресу: <адрес> №

Перед проведением обыска в 08 часов, хозяин домовладения ФИО2, совместно с супругой ФИО8 на предложение добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, не пожелал.

В ходе обыска, в хозяйственной постройке, во дворе домовладения, в деревянном шкафу, стоящем справа от входа на верхней полке слева, справой стороны шкафа был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка, с надписью «Дымный порох», с сыпучим веществом черно-серого цвета с характерным запахом пороха. После обнаружения и изъятия, вещество изъято, помещено в пакет и опечатано в присутствии понятых и ФИО2 и ФИО8 (л.д.82-84).

Согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> попросили его принять участие при проведении обыска в домовладении гражданина ФИО2 по адресу: <адрес> № в <адрес> в качестве понятого.

В ходе обыска, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, в деревянном шкафу справа от входа на верхней полке слева, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка, с надписью «»Дымный порох», в котором находилось сыпучее вещество черно-серого цвета с характерным запахом пороха.

После обнаружения и изъятия полиэтиленового пакета с картонной коробкой «Дымный порох» с сыпучим веществом черно-серого цвета были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны (л.д.79-81).

Кроме признания вины виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району капитана полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, согласно которого 18.06.2020 года в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 00 минут в хозяйственной постройке домовладения № по <адрес>, занимаемом ФИО2 обнаружена и изъята картонная коробка с надписью «Дымный порох», с сыпучим веществом черно-серого цвета, с характерным запахом пороха (л.д.5);

- протоколом обыска от 18.06.2020 года, согласно которого 18.06.2020 года в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 00 минут в хозяйственной постройке расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, занимаемом ФИО2, в деревянном шкафу, справа от входа, на верхней полке слева, обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась картонная коробка с надписью «Дымный порох» с сыпучим веществом черно-серого цвета, с характерным запахом пороха (л.д.11-18);

- явкой с повинной от 18.06.2020г, поступившей от ФИО2, в которой он сообщает о совершении им преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ (л.д.28);

- заключением эксперта №э от 22.06.2020 года: сыпучее вещество содержащееся в бумажной коробке, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 18.06.2020 года, является промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса дымного пороха составила 482 грамма. (л.д.43-48);

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2020 года, согласно которого сыпучее вещество, находящееся в бумажной коробке, являющееся согласно заключения экспертизы №э от 22.06.2020 года: промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса дымного пороха составила 477 грамма. (л.д.62-66);

- вещественным доказательством - сыпучее вещество, находящееся в бумажной коробке, являющийся согласно заключения экспертизы №э от 22.06.2020 года: промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса дымного пороха составила 477 грамма. (л.д.67), хранится на складе ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю» (л.д.71);

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, признательными показаниями подсудимого, письменными материалами дела.

Перечисленные, исследованные судом доказательства, являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления, а также получены в соответствии с нормами УПК РФ и проанализированы судом.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.222.1 УК РФ по признаку незаконного хранения взрывчатых веществ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 жалоб на здоровье не высказывал, вел себя адекватно, обдуманно, свою защиту осуществлял последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости в судебном заседании не возникал.

При назначении наказания в силу ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление средней тяжести впервые.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, а также то, что подсудимый является участником ликвидации последствий катастрофы на чернобыльской АЭС в 1986 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих вину обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить ФИО2 наказание, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда назначения основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день, не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество, находящееся в бумажной коробке, являющийся согласно заключения экспертизы №э от 22.06.2020 года: промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах к гладкоствольному оружию. Масса дымного пороха составила 477 грамма (л.д.67), хранящийся на складе ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД Росси по Краснодарскому краю» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель