Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело № 2-249/2017
16 марта 2017 года
город Вельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 * к администрации муниципального образования «*» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «*» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Обосновывает требования тем, что он является наследником своего брата Г* *, умершего * года, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде * доли на земельный участок и жилой дом в праве общей долевой собственности, по адресу: Вельский район, *. Вторая * доля на указанные объекты недвижимости принадлежит истцу на праве собственности. После смерти наследодателя он пользовался и пользуется названным имуществом, несет расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство. Иных наследников по закону либо завещанию у наследодателя не имеется. А поэтому просит установить факт принятия им наследства после смерти Г* В.А. и признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером * и жилой дом № *, расположенные в дер. * района в порядке наследования.

ФИО1 на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия и на удовлетворении иска настаивает по тем же основаниям.

Представитель администрации МО «*» на судебное заседание также не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя и с исковыми требованиями согласны.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Г* В.А. принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Вельский район, *. Право на названные объекты возникло у них в порядке наследования после смерти отца Г**, умершего * года, о чем наследникам выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от * года.

На основании постановления № * главы * сельской администрации от * года об упорядочении названия улиц и нумерации домов в деревнях на территории * сельского Совета» жилому дому и земельному участку присвоен адрес: Вельский район, *. (л.д.19)

* года Г* В.А. умер, наследником по закону второй очереди является брат ФИО1, истец по делу.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о проведении нотариальных действий в отношении имущества наследодателя Г* В.А., предоставленных нотариусом Вельского нотариального округа Архангельской области от * года, у которого находится в производстве наследственное дело № *.

* года нотариусом вышеуказанному наследнику было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, установленного законом.

Из доводов искового заявления следует, что истец произвел похороны брата, взял на хранение его личные вещи, пользуется домом и земельным участком, на котором он расположен, по назначению, осуществляет его содержание, то есть фактически принял наследство в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иных наследников у наследодателя Г* В.А. не имеется: детей не имел, супруга и родители умерли ранее.

* года земельный участок, расположенный по адресу: Вельский район, * поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер *.

Сведения о наличии обременений и ограничений в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на указанный объект не зарегистрированы.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец как наследник, вступил в права наследования после смерти наследодателя Г* В.А. на * доли на жилой дом и земельный участок, на котором он расположен. ФИО1 произвел похороны брата, пользуется объектами по назначению, как своим. Дом возведен на отведенном для этой цели земельном участке. Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на долю спорных объектов недвижимости, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1, в соответствии со ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства принял избранным им способом наследственное имущество наследодателя Г* В.А.

Также ФИО1 принадлежит другая * доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости.

Суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право пользования долями в названном размере после смерти наследодателя, на тех же условиях и в том же объеме.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец фактически вступил в права наследования после смерти брата, то в данном случае обстоятельство указанное на пропуск срока установленного законом для принятия наследства, не должно нарушать право истца на приобретение права собственности на указанную недвижимость.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск ФИО1 * - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 *, открывшегося после смерти Г* *, умершего * года.

Признать за ФИО1 * право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером * общей площадью *квадратных метров, и на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью * квадратным метров с кадастровым номером *, расположенные по адресу: Архангельская область, Вельский район, муниципальное образование «*», деревня * в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев