Решение № 2-4894/2018 2-4894/2018 ~ М-3776/2018 М-3776/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-4894/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-4894/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по ордеру от 08.06.2018г., представителя ответчика ФИО2, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Министерство финансов Республики Саха (Якутия) о признании записи №17 об увольнении в связи с переходом на другую работу по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в трудовой книжке недействительной и возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о признании записи №17 недействительной и запись об увольнении по соглашению сторон по п. 1 ст. 29 КЗоТ РФ,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 09.01.1993г. по 21.03.1995г. и уволен с должности ___ по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ в связи с переходом на другую работу. Основанием для увольнения является приказ от 20.03.1995г. №01-05/022. Между тем, в указанном приказе отсутствует формулировка «переход» или «перевод» на другую работу. Истец согласия на увольнение в связи с переводом не давал. Из ответа на обращение от 23.03.2018г. №12-2/004 следует, что Министерство финансов Республики Саха (Якутия) соглашается с изменением формулировки увольнения. Просит возложить обязанность внести изменения в запись №17 от 21.03.1995г. трудовой книжки в части основания увольнения – заменить пункт 5 ст. 29 КЗоТ РФ на пункт 1 статьи 29 КЗоТ РФ.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец не явился, ходатайства об отложении не поступило, суд с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, полагавших рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление уточнил просит признать запись №17 от 21 марта 1995 года об увольнении ФИО3 в связи с переходом на другую работу по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в трудовой книжке ФИО3 недействительной, обязать Министерство финансов Республики Саха (Якутия) внести в трудовую книжку ФИО3 запись о признании записи №17 недействительной и запись об увольнении по соглашению сторон по п. 1 ст. 29 КЗоТ РФ.

В суде представитель ответчика ФИО2 исковое заявление признает в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 к Министерство финансов Республики Саха (Якутия) о признании записи №17 об увольнении в связи с переходом на другую работу по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в трудовой книжке недействительной и возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о признании записи №17 недействительной и запись об увольнении по соглашению сторон по п. 1 ст. 29 КЗоТ РФ удовлетворить.

Признать запись №17 от 21 марта 1995 года об увольнении ФИО3 в связи с переходом на другую работу по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в трудовой книжке ФИО3 недействительной.

Обязать Министерство финансов Республики Саха (Якутия) внести в трудовую книжку ФИО3 запись о признании записи №17 недействительной и запись об увольнении по соглашению сторон по п. 1 ст. 29 КЗоТ РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Министерство финансов РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)