Решение № 2-617/2018 2-617/2018~М-578/2018 М-578/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-617/2018Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-617/2018 УИД 66RS0039-01-2018-000823-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги «27» ноября 2018 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/2018 по иску администрации Бисертского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на долю земельного участка, в связи с невостребованностью, Администрация Бисертского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на долю, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2935814 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, ПСХК «Бисертский», размером 5,43 га, в связи с невостребованностью. В обоснование своих требований указала, что земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <данные изъяты>, находится в общей долевой собственности граждан, которым выданы свидетельства на право собственности на землю на основании постановления главы администрации Нижнесергинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Ряд граждан в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», реализовал свое право и выделил соответствующие земельные участки, а ФИО2 данное право не реализовал. Руководствуясь действующим законодательством, администрация Бисертского городского округа подготовила список невостребованных земельных долей, опубликовала его в газете «Бисертские вести» № (874) от ДД.ММ.ГГГГ, в «Областной газете» от ДД.ММ.ГГГГ № (7531) и разместило на официальном сайте администрации Бисертского городского округа, а также на информационном щите администрации Бисертского городского округа. От наследников ФИО2 возражений не поступило. Список невостребованных земельных долей утвержден распоряжением администрации Бисертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, так как объявленное собрание признано несостоявшимся. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле судом были привлечены в соответчике соответчика ФИО1 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 Представитель истца администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд ходатайство (л.д. 63) с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 62), о причинах неявки суд не известил, отзыв не представил. Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 59, 60), почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранении». Представитель третьего лица Нижнесергинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 53), о причинах неявки суд не известил, отзыв не представил. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Из постановления главы администрации Нижнесергинского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № совхоз «Бисертский» реорганизован и образовано ТОО «Бисертское» с правами юридического лица, за товариществом «Бисертское» закреплено на праве коллективно-долевой собственности бесплатно 3 361 га. В соответствии с постановлением главы администрации Нижнесергинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на базе ТОО «Бисертское» в границах существовавших отделений зарегистрированы производственно-сельскохозяйственные кооперативы, в т.ч. числе ПСХК «Бисертский». Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VIII №, на основании Постановления главы администрации Нижнесергинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, проживающий в <адрес>А-2, приобрел право частной собственности на землю сельскохозяйственного назначения, пашню, земельную долю площадью 5,43 га по адресу: ТОО «Бисертское», с кадастровым номером 3, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно наследственному делу, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, приняла мать ФИО1, обратившись к нотариусу <адрес> с соответствующим заявлением, отец ФИО3 от принятия наследства отказался, нотариусом п. Бисерть на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя. В Едином государственном реестре недвижимости право ФИО2 на спорную земельную долю зарегистрировано не было, что следует из представленной выписки от ДД.ММ.ГГГГ Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «Бисертский», где в списке значится ФИО2, администрацией Бисертского городского округа опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газетах «Бисертские вести» от ДД.ММ.ГГГГ № (874) и «Областная газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (7531). Объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «Бисертский» опубликовано в 2015 году в газетах «Бисертские вести» от ДД.ММ.ГГГГ № (887) и «Областная газета» от ДД.ММ.ГГГГ № (7593). Из протокола общего собрания собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «Бисертский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в собрании участвовал 1 из 154 участников долевой собственности. Согласно постановлению главы Бисертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «Бисертский», в котором значится ФИО2 Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что умерший ФИО2 имел право на земельную долю площадью 5,43 га из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «Бисертский», право собственности на земельную долю ФИО2 зарегистрировано не было, после его смерти в 1997 году, к нотариусу за оформлением наследства обратилась его мать ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ году выдано свидетельство о праве наследования по закону на иное наследство, отец ФИО3 от принятия наследства отказался. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку администрацией Бисертского городского округа публикация сообщения о невостребованной доле ФИО2 была осуществлена в 2014 году, на момент чего ФИО2 собственником данной доли не являлся, поскольку все права на принадлежащее последнему имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось, перешли к наследнику, который в список лиц, чья доля подлежит признанию невостребованной, не включался, то спорное имущество выморочным не является, а в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований администрации Бисертского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на долю принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2935814 кв.м, расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, ПСХК «Бисертский», размером 5,43 га, в связи с невостребованностью, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Администрация Бисертского городского округа (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-617/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-617/2018 |