Решение № 2-1-299/2025 2-1-299/2025~М-1-197/2025 М-1-197/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-1-299/2025




УИД: 40RS0011-01-2025-000283-42

Дело № 2-1-299/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Козельск 02 июня 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обосновании указав, что 14.08.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №10774368706, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1783036,35 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых с 14.08.2024 по 25.11.2024, под 26,9% годовых с 26.11.2024 по 16.04.2025, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства – ДОНГФЕНГ DFL 3251А, 2007, №; в период пользования кредитом ФИО1 обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял, просроченная задолженность по ссуде возникла 26.12.2024, на 16.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.12.2024, на 16.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней; ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 60000,00 руб.; по состоянию на 16.04.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1919096,10 руб., из них: просроченные проценты- 168602,40 руб., просроченная ссудная задолженность- 1723036,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11591,99 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8562,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 5484,00 руб.; согласно Заявлению о предоставлении кредита №10774368706 от 14.08.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора залогом – транспортным средством, акцептом данного заявления в отношении залога является направление Банком уведомления о залога транспортного средства в Росреестр уведомлений о залоге движимого имущества; банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погасил; просит взыскать с ответчика в истца задолженность по кредитному договору №10774368706 от 14.08.2024 за период с 26.12.2024 по 16.04.2025 в размере 1919096,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54190,96 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ДОНГФЕНГ DFL 3251А, 2007, №, установив начальную продажную цену в размере 1073784,47 руб., способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.08.2024 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №10774368706, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1783036,35 руб. с льготным периодом -3 месяца под 26,9% годовых, сроком – на 60 месяцев, срок возврата кредита – 14.08.2029.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит 60 аннуитетными платежами в размере 53811,12 руб. ежемесячно, срок платежа – по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 14.08.2029.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств перед банком по данному договору ФИО1 передал в залог банку транспортное средство марки ДОНГФЕНГ DFL 3251А, 2007,№.

Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во вне судебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

Пунктами 9.14.3 и 9.14.4 Общих условий установлено, что порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем, по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Согласно пункту 9.14.9 Общих условий если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, на второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

С условиями кредитного договора, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись, сведений об оспаривании заключенного договора у суда не имеется.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 1783036,35 руб., что подтверждается выпиской по счёту, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно выписке по счету ФИО1 в период с 14.08.2024 по 25.11.2024 было внесено три платежа по 20000,00 руб., всего 60000,00 руб., иных сведений о погашении заемщиком задолженности по кредиту ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

28.02.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и предложено в течение 30 дней с момента отправления претензии оплатить имеющуюся задолженность; данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» на 16.04.2025 составляет 1919096,10 руб., из них: просроченные проценты- 168602,40 руб., просроченная ссудная задолженность- 1723036,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 11591,99 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 8562,22 руб., неустойка на просроченные проценты – 5484,00 руб.

Факты наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий договора, ответчиком не оспорены, доказательства возврата денежных средств суду не предоставлены.

Согласно сведениям УМВД России по Калужской области от 31.05.2025, владельцем заложенного по настоящему кредитному договору транспортного средства марки ДОНГФЕНГ DFL 3251А, 2007 года выпуска, VIN - №, является ФИО1

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства..

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором №10774368706 от 14.08.2024 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №231 от 18.04.2025 расходы истца по уплате государственной пошлины составили 54190,96 руб.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54190,96 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10774368706 от 14.08.2024 за период с 26.12.2024 по 16.04.2025 в размере 1919096,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54190,96 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог публичного акционерного общества «Совкомбанк» транспортное средство марки ДОНГФЕНГ DFL 3251А, 2007 года выпуска, VIN - №, установив начальную продажную цену в размере 1073784,47 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09 июня 2025 года.

Председательствующий:



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

КИРЮХИН АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Берегеля Екатерина Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ