Приговор № 1-526/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-526/2017

1-526/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 26 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Ориничевой Т.А., при секретаре Сагадетдиновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего поадресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 05.10.2011 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 09.02.2016 года освобождён по отбытии срока. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20.11.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- 25.12.2017 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

содержащегося под стражей с 08.12.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 10 минут 22.09.2017 года ФИО2 умышленно незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта путём изъятия из тайника на участке местности в <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,57 гр. В крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

22.09.2017 года около 15 часов 10 минут у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере массой 0,57 гр.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступления не совершать.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без исследования доказательств полностью соблюдены.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжкого; личность подсудимого, ранее судимого.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и заявленное раскаяние, состояние здоровья ФИО2, учитывает в целом удовлетворительные характеристики подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, но при наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, считает ФИО2 опасным для общества, его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

Штраф и ограничение свободы суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос об окончательном наказании ФИО2 по совокупности преступлений подлежит рассмотрению в порядке ст.397 УПК РФ после вступления всех приговоров в законную силу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому - содержание под стражей не изменять, содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО УФСИН России по Омской области, срок отбывания наказания исчислять с 26.12.2017 года, с зачётом времени задержания и содержания под стражей с 08.12.2017 года.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный свёрток с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года.

Согласовано:

Судья: Е.В. Балацырь