Постановление № 5-139/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-139/2018 по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 19 сентября 2018 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Алиудинова Г.А. (ул. Суворова,16, пгт. Яшкино, Яшкинского района, Кемеровской области,) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя ФИО3 №, дата внесения записи в ЕГРИП: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ставится в вину, что в нестационарной торговой точке по адресу: 652010, Кемеровская область, Яшкинский район, пгт.Яшкино, ул.Куйбышева, 4, она допустила продажу пищевой продукции - дыни свежей «Торпеда» урожай 2018 года, изготовитель Казахстан, без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, нанесение которой обязательно, чем нарушила требования части 4.2 ст. 4 ТРТС 022/2011 Технического регламента Таможенного союза № 881 от 09.12.2011 года «Пищевая продукция в части её маркировки». При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что приобрела дыни на оптовым рынке г.Кемерово, где ей выдали сопроводительные документы на товар. Требуемой маркировки на таре не было, сама она знает, где нужно было взять маркировку. В связи с тяжелым материальным положением просила предоставить рассрочку уплаты штрафа на три месяца. Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Тайге и Яшкинском районе ФИО4 при рассмотрении дела судом обстоятельства выявленного правонарушения подтвердила, просила назначить ФИО2 наказание в минимальном размере. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Тайге и Яшкинском районе ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов. В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Требования к пищевой продукции в части ее маркировки, в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции, устанавливает Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее - Технический регламент Таможенного союза). Согласно п.4.2 ст.4 Технического регламента Таможенного союза, маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) количество пищевой продукции; 3) дату изготовления пищевой продукции; 4) срок годности пищевой продукции; 5) условия хранения пищевой продукции; 6) сведения, позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции (например, номер партии); 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции. Согласно ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается - информаций филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Тайге и Яшкинском районе (вх.№ 1145 от 07.08.2018г.) о том, что дыня свежая «Торпеда в торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: 652010, Кемеровская область, пгт. Яшкино, ул. Куйбышева, 4, не соответствует по содержанию нитратов; - протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, - закупочным актом от ДД.ММ.ГГГГ; - декларацией о соответствии; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, - протоколом наложения ареста на товары от ДД.ММ.ГГГГ (дыни в количестве 12,700 кг., которые переданы на ответственное хранение ИП ФИО2); - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении ИП ФИО2 с данным правонарушением не согласилась. Копия протокола об административном правонарушении получена ИП ФИО2 в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд находит обстоятельством, смягчающим её ответственность. Обстоятельств, отягчающих её ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. С учётом фактических обстоятельств дела и характера совершённого ФИО2, правонарушения, её личности, имущественного положения. суд находит справедливым назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере в рассрочку на три месяца в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией предметов административного правонарушения, согласно протоколу наложения ареста на товары от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении ФИО2. На основании ч.2 ст. 15.12, ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ФИО3 №, дата внесения записи в ЕГРИП: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – дыни свежей «Торпеда» урожай 2018 года, изготовитель Казахстан, в количестве 12 кг. 700 г.. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на ОСП по г.Тайге и Яшкинскому району УФССП России по Кемеровской области. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам УФК по КО (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), счет № 40101810400000010007, ИНН <***>, БИК 043207001, КПП 420501001, ОКТМО 32646000, Отделение Кемерово г.Кемерово, КБК 141 1 16 08010 01 6000 140. Предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа, на три месяца, при этом 2 000 (две тысячи) рублей подлежат уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере по 1 500 (одной тысяче пятьсот) рублей подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Яшкинский районный суд в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись Г.А. Алиудинова Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алиудинова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-139/2018 |