Приговор № 1-164/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017

Дело №1-164/2017

Следственный №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Ивлюшкиной В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Постернак М.Б.,

защитника Бажиной Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4. ст.228.1 УК РФ, в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств гашиша, предал 500 рублей знакомому АДС, который в неустановленные дознанием время и месте незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, один кусок спрессованного вещества растительного происхождения, которое он передал около 17час. 00мн. ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11час. 20мин. данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у ФИО1

Изъятое вещество у ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является гашишем и относится к наркотическим средствам. Масса гашиша, согласно заключению эксперта составила 2,1г., что согласно списка №1 наркотических и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последними изменениями от 01.10.2012г. №1003, от 23.11.2012г., 04.02.2012г., 13.06.2012г., 10.07.2012г., 09.09.2013г.) является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном акте, согласен, свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное на стадии дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

От государственного обвинителя поступило согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены надлежащим образом.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит; с места жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, состояние здоровья, данные, положительно характеризующие подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, обусловленную незаконным оборотом наркотических средств, оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, поэтому отсутствуют основания для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 впервые, входит в перечень исключений для применения ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, личность ФИО1 суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса, при этом принимает во внимание общественную опасность преступления, обусловленную незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого.

Поскольку ФИО1 данное преступление совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив общие правила назначения наказаний по совокупности преступлений; в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое ФИО1 по первому приговору: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу: гашиш общим весом 1,9гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району (л.д.64), в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303,307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу: гашиш общим весом 1,9гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции вправе иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья Н.С. Козина