Решение № 2-367/2025 2-367/2025~М-331/2025 М-331/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-367/2025

Дело № 2-367/2025

УИД 19RS0009-01-2025-000488-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 21 ноября 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем Костяковой Л.В.,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО4 к ФИО3 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО4 (далее – ОСФР по РХ) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим имущество ФИО1 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты в размере Номер., на имя ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по РХ поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который являлся получателем ежемесячных страховых выплат вследствие профессионального заболевания, выплачиваемых ОСФР по РХ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата получателю прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием своевременной информации о смерти ФИО1 ОСФР по РХ за июль ДД.ММ.ГГГГ. излишне перечислило на его лицевой счет страховую выплату в размере Номер

Определением судьи к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО3, третьего лица - ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что действительно были получены спорные денежные средства после смерти супруга, на которые она не претендует и готова вернуть. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представители истца ОСФР по РХ, третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо нотариус Таштыпского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Номер-В «О назначении ежемесячных страховых выплат ФИО1 Личное дело Номер от ДД.ММ.ГГГГ» назначена ФИО1 ежемесячная страховая выплата.

Приказом Номер-В от ДД.ММ.ГГГГ установлено страховые выплаты ФИО1 осуществлять перечислением на лицевой банковский счет Номер в ФИО2 Номер ПАО «Сбербанк на имя получателя.

Решением заместителя ФИО2 ОСФР по РХ от ДД.ММ.ГГГГ Номер-В с ДД.ММ.ГГГГ увеличены суммы обеспечения по страхованию на коэффициент Номер

Из платежного поручения Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевой банковский счет ФИО1 перечислена ежемесячная страховая выплата в размере Номер

Согласно протоколу о выявлении переплаты обеспечения по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ по выплатному делу ФИО1 выявлена переплата ежемесячной страховой выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме Номер., причина образования переплаты обеспечения по страхованию: сведения о смерти ФИО1 не поступили в программу ФК ВВ из РПУ. Справка – расчет излишне выплаченной суммы обеспечения по страхованию прилагается на 1 л.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ПВ Номер ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 Номер ПАО «Сбербанк России» направлен запрос денежных средств.

Из ответа начальника управления <адрес><адрес> ПЦП Операционный центр ПАО Сбербанк на обращение у Банка нет оснований для списания со счета умершего клиента страховых выплат, перечисленных ФИО2 Социального фонда России по Республике ФИО4.

Пунктом 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является супругой ФИО1

Материалы наследственного дела Номер свидетельствуют о том, что к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО3 (супруга).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: Номер доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Номер, модификация (тип) транспортного средства универсал, идентификационный номер Номер года выпуска, модель двигателя Номер, двигатель Номер, кузов № Номер, цвет темно-красный, регистрационный знак Номер в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящихся в Номер Сбербанк на счетах №Номер, Номер, с причитающимися процентами, ? доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в Номер ПАО Сбербанк на счетах №Номер (Номер с причитающимися процентами и компенсациями; Номер доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Признание иска ответчиком, предусмотрено положениями статей 39, 173 ГПК РФ. Судом признание иска ответчиком принимается.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанного, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО1, излишне перечисленную страховую выплату в размере Номер

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серии Номер Номер) в пользу ФИО2 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО4 излишне перечисленную страховую выплату в размере Номер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова