Решение № 2-871/2020 2-871/2020~М-819/2020 М-819/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-871/2020

УИД 03RS0049-01-2020-001217-48 Дело № 2-871/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по городу Агидель к администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С ТА Н О В И Л:

Истец – Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по городу Агидель обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан (далее – ответчик) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества сооружение дорожного транспорта: автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>. Данные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объекты недвижимого имущества сооружение дорожного транспорта: автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес> были приняты на учет под номерами №, № как бесхозяйные. Выписки из единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственники не известны. В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, при этом заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений не имеют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества: автодороги по <адрес> кадастровый № с номером записи о принятии на учет №. Дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе отсутствуют.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества: автодороги по <адрес> кадастровый №, с номером записи о принятии на учет №. Дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества: автодороги по <адрес> кадастровый №, с номером записи о принятии на учет №. Дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе отсутствуют.

Согласно письму ТУ Росимущества в <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) сведения об объектах недвижимых имуществ: автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, <адрес> реестре федерального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из сообщения заместителя министра Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан следует, что в Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют сведения об объектах недвижимости – автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что после постановки на учет автодороги по <адрес>, автодороги по <адрес>, прошло более года, сведений о собственниках указанных имуществ, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данных объектов недвижимости не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по городу Агидель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по городу Агидель к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества сооружение дорожного транспорта: автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, автодорога по <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова