Приговор № 1-225/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-225/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации



Дело № 1-225/20
21 мая 2020 года
г. Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Максименко А.В.,

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бундина А.Н.,

предъявившего удостоверение № 4315и ордер № 338947,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 марта 2020 года, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в КЦ МБОО «Содействие», расположенном по адресу: в <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, воспользовавшись находящимся в его пользовании мобильным телефоном «Honor 6A», через интернет-платформу «Гидра» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство посредством оплаты валютой «биткоин» на неустановленный дознанием кошелек. После оплаты ФИО1 получил сообщение с информациейо месторасположении наркотического средства. В этот же день, около 15 часов 05 минут, прибыв по адресу,указанному в сообщении,«<...>»,ФИО1 в палисаднике под деревомнашел сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом,содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,87 граммов. Данный пакетик ФИО1 положил в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем. Указанное наркотическое средство подсудимый в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в помещении СПП № 14633 Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...> «а», то есть до 17 часов 44 минут 18.03.2020.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимогоо рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту реабилитации и лечения характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку он от лечения отказался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 317УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведенииПанкрашину М. К. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,85 г., изъятое уФИО1,два ватных тампона со смывами с рук ФИО1,хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодарув упакованном и опечатанном виде,уничтожить.

Вещественные доказательства – подлинные материалы дела об административном правонарушении в отношении подсудимого хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: