Решение № 2-1119/2017 2-1119/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1119/2017

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-1119/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Сосовой Б.Р. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 ДжА.овичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате,

УСТАНОВИЛ:


АО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, пени в размере 8614 рублей 29 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между истцом и ответчиком, заключен договор энергоснабжения по адресу л<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В виду того, что ответчик не выполнял обязательства по оплате за потребленную электроэнергию по данным прибора учета, у него сложилась задолженность.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, оплата долга не произведена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, дело рассматривать в свое отсутствие не просил, поэтому с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не зарегистрированы.

Сведениями ЕГРН о земельном участке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> подтверждается, что правообладателем объекта является ответчик ФИО1

Из акта допуска прибора учета в эксплуатацию от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что по адресу Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произведен допуск в эксплуатацию прибор учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года выпуска, при этом по ранее установленному прибору учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года выпуска, показания составляют 34247. Акт подписан потребителем ФИО1

В соответствии с данными прибора учета потребителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, типа СЕ 101 расчет задолженности составляет 30283, 49 кВт/ч (последние оплаченные показания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) – 34247 (показания при снятии ПУ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) = 3963, 51 кВт/ч.

3963,51 кВт/ч *3,07 руб. = 12167 рублей 98 копеек.

Таким образом, сумма долга ответчика составляет 12167 рублей 98 копеек, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Из сверки расчетов за потребленную электроэнергию следует, что по прибору учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> оплата не производилась, фактически недоплата за электроэнергию по расчетам истца началась с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Суд не может принять в качестве доказательств размер долга по прибору учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года выпуска, поскольку акт сверки расчетов документально не произведен, отсутствуют акты, подтверждающий размер долга ответчика.

В силу статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расшифровки начислений пени следует, что в период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, истец несвоевременно вносил плату за потребленную электроэнергию, однако принимая во внимание частичное удовлетворение иска, суд в порядке ст. 333 ГК РФ снижает размер начисленной пени до 2000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 ДжА.овичу удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 ДжА.овича в пользу филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» задолженность по уплате за потребленную электроэнергию, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 12167 рублей 98 копеек, пени в размере 2000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 567 рублей, всего взыскать 14734 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 98 копеек.

В удовлетворении требований АО «Алтайэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 ДжА.овича задолженности по уплате за потребленную электроэнергию в размере 43256 рублей 16 копеек, пени в размере 6614 рублей 29 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1554 рублей 15 копеек, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ередеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2017 года.



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" клиентский офис "Майминский" (подробнее)

Судьи дела:

Ередеева Алена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ