Приговор № 1-681/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-681/2019




Дело № 1- 681/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

защитника – адвоката Чиркова С.И.,

подсудимого ФИО10,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого 07 февраля 2012 года Стерлитамакским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 04 апреля 2014 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


22 января 2019 года, около 15 часов 31 минуты, ФИО10, находясь возле <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта в левом кармане надетой на него куртки полимерный пакетик с комкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 4,025 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которое у него после задержания сотрудниками полиции и доставления в помещение центра замены масел «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в период с 15 часов 51 минуты до 16 часов 00 минут, 22 января 2019 года, в ходе досмотра было обнаружено и изъято.

Тем самым, ФИО10 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, не признал и показал, что 22 января 2019 года попросил знакомого отвезти домой к матери на <адрес> и в пути следования тот заехал на газовую заправочную станцию, чтобы заправиться, высадив его перед ней на остановке. В это время туда подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции, сказали, что имеется ориентировка о наличии у него оружия, заставили поднять руки и расстегнуть куртку, провели досмотр, но ничего не нашли. Затем они стали выяснять, употреблял ли наркотические средства. Сообщил им, что действительно до этого курил анашу, и его отвели в помещение, предназначенное для замены масла, куда пригласили понятых и провели досмотр, в ходе которого сделали смывы с его рук и затем из кармана его куртки достали пакетик с веществом, которого там ранее не было. Считает, что его подбросили ему сотрудники полиции во время досмотра на остановке.

В судебном заседании так же были допрошены:

свидетель ФИО1 показавший, что 22 января 2019 года по просьбе знакомого ФИО10 на своей автомашине повез его к родителям и по дороге заехал на заправочную станцию «<данные изъяты>», высадив того перед ней. Когда заправлялся, то увидел, что к ФИО10 подошли несколько мужчин и стали с ним разговаривать, при этом похлопывали того. Затем к ним подъехала автомашина. Заправившись подъехал к ФИО10 и позвал его, но стоявшие там мужчины его не отпустили, а подошли и представившись сотрудниками полиции, взяли его телефон, и осмотрев сразу вернули. Видел, что сотрудники надели на ФИО10 наручники и повели в находящееся рядом с заправкой помещение по замене масла. После этого уехал и вечером позвонил ФИО10, который сказал, что ему подбросили наркотическое средство.

свидетель ФИО2., показавшая, что 21 января 2019 года постирала сожителю ФИО10 его куртку. 22 января 2019 года ушла на работу, и около 15 часов, тот позвонил ей и сообщил, что поедет к родителям за ключами. Вечером узнала, что его задержали сотрудники полиции, и как сказал ФИО10, подбросили ему наркотики. Охарактеризовала того с положительной стороны.

свидетель ФИО3., показавший, что им проводилось в связи с адвокатским запросом психофизиологическое обследование с применением полиграфа в отношении ФИО10, у которого были выявлены реакции, свидетельствующие о том, что он не располагает информацией о деталях приобретения и хранения им наркотического средства «гашиш», изъятого сотрудниками полиции 22 января 2019 года по адресу г<адрес> Об этом им было составлено заключение специалиста № от 15 апреля 2019 года.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены протоколы допросов:

свидетеля ФИО4 о том, что 22 января 2019 года по просьбе сотрудника полиции, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, представившегося ФИО10ым, у которого сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней рук на два ватных тампона, а так же из левого бокового кармана надетой на нем куртки изъял полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом внутри, после чего был проведен срез данного кармана, все это упаковано в бумажные пакеты, на которых расписались. От подписей в документах ФИО10 отказался, пояснив, что изъятое вещество ему не принадлежит, его подбросили, но кто именно, не знает (том №1, л.д. 25-27);

свидетеля ФИО5 давшего подобные же показания (том № 1 л.д. 61-63);

свидетеля ФИО6 о том, что работая оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку, в связи с полученной информацией о незаконном хранении ФИО10ым наркотических средств растительного происхождения, 22 января 2019 года, с целью его изобличения было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое поручили ему, а так же оперуполномоченным ФИО7. и ФИО8 В ходе проведения ОРМ в 15 часов 31 минуту около <адрес> тот был задержан. Так как ФИО10 начал пятиться назад, совал руки в карманы, то надел на него наручники и препроводил в помещение центра замены масел, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии 2 понятых, с использованием стерильных резиновых перчаток и двух ватных тампонов, получил смывы с пальцев и ладоней его рук, которые упаковал в бумажный пакет, после чего произвел досмотр ФИО10, в ходе которого, в левом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом внутри, который так же упаковал в бумажный пакет. После этого произвел срез левого бокового кармана куртки, который так же был упакован в бумажный пакет. Об этом были составлены соответствующие акты, которые подписали участвующие лица, кроме ФИО10, который в протоколах и на пакетах с изъятыми предметами ставить свою подпись отказался. (Том №1, л.д. 58-60);

свидетеля ФИО8. (том №1, л.д. 73-74), свидетеля ФИО8 (том №1, л.д. 90-91), свидетеля ФИО7. (том №1, л.д. 92-94), давших подобные же показания;

В судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

акт наблюдения, согласно которого на основании материалов проверки оперативной информации о возможном незаконном хранении ФИО10 наркотических средств растительного происхождения, 22 января 2019 года, при проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», было установлено в 10 часов 00 минут наблюдение за вторым подъездом дома <адрес>, откуда в 15 часов 05 минут вышел ФИО10 и сев на пассажирское сиденье автомашины «<данные изъяты>» начал движение. В 15 часов 30 минут он вышел на остановке у АГЗС по адресу: <адрес> где в 15 часов 31 минуту был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Стерлитамаку (том №1 л.д. 11),

акт сбора образцов для сравнительного исследования от 22 января 2019 года, согласно которому у гр. ФИО10 были изъяты смывы с рук на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажный пакет (том №1 л.д. 12);

акт досмотра от 22 января 2019 года, согласно которого в ходе досмотра, проведенного в помещении центра замены масел «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> у ФИО10 в левом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с комкообразным веществом внутри, который изъят и упакован в бумажный конверт (том №1 л.д. 13-14);

акт сбора образцов для сравнительного исследования от 22 января 2019 года, согласно которого у ФИО10 был изъят срез ткани левого бокового кармана куртки, который упакован в бумажный пакет ( том №1 л.д. 15);

справка об исследовании №, согласно которой изъятое у ФИО10 представленное на исследование вещество в виде спрессованного куска, массой 4,025 г на момент проведения исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,15 г. вещества, возвращается 3,875 г. вещества (том №1 л.д. 21);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 января 2019 года, согласно которого при освидетельствовании ФИО10 у него установлено состояние опьянения на основании химико-токсикологического исследования, выявившего у него в биологическом объекте, отобранном 22 января 2019 года в 16 часов 40 минут, веществ группы канабиоидов (том 1 л.д.23);

заключение эксперта №, о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 3,875 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (том №1 л.д. 32-33);

заключение эксперта №, согласно которого на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) (том №1 л.д. 38-39);

заключение специалиста № от 15 апреля 2019 года, о том, что в ходе психофизиологического обследования были выявлены реакции, свидетельствующие о том, что ФИО10 не располагает информацией о деталях приобретения и хранения им наркотического средства «гашиш», изъятого сотрудниками полиции 22 января 2019 года по адресу <адрес> (том 1 л.д.118-143).

Давая оценку указанным доказательствам в совокупности, суд считает доказанным, что ФИО10, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как факт изъятия у него наркотического средства подтверждается изложенными выше показаниями сотрудников полиции и понятых, и не отрицается самим подсудимым, сообщившим, что факт изъятия у него из кармана пакетика с веществом имел место.

При этом доводы подсудимого о том, что это наркотическое средство было ему подброшено сотрудниками полиции сразу после задержания, суд не может принять во внимание, так как при его медицинском освидетельствовании в ходе химико-токсикологического исследования, взятого у него биологического объекта, выявлено наличие веществ группы канабиоидов, к которым относится и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое у него из кармана куртки при досмотре, в связи с чем суд считает, что подсудимый ФИО10 отрицает свою причастность к незаконному хранению наркотического средства, чтобы избежать ответственности за совершенное преступление.

Исследованное в судебном заседании заключение специалиста № от 15 апреля 2019 года, и показания допрошенного в суде ФИО3., о том, что в ходе психофизиологического обследования ФИО10 у того были выявлены реакции, свидетельствующие о том, что он не располагает информацией о деталях приобретения и хранения им наркотического средства «гашиш», изъятого сотрудниками полиции 22 января 2019 года, суд не может считать в качестве обстоятельства свидетельствующего о невиновности подсудимого по предъявленному ему обвинению, так как сделанные специалистом выводы противоречат не только другим доказательствам, изложенным выше, но и показаниям самого ФИО10, который пояснял суду, что оно было подброшено ему сотрудниками полиции при задержании на остановке около заправочной станции и изъято в помещении предназначенном для замены масла, то есть утверждает, что располагает информацией как было им получено и хранилось это наркотическое средство.

В то же время, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО10 указание о незаконном приобретении им наркотического средства, так как в судебное заседание не было представлено каких либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, время и место приобретения им наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО10, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО10, суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, <данные изъяты>, положительные характеристики с места работы и жительства

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО10 суд учитывает рецидив преступлений, и наказание ему должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место работы, на его иждивении находится малолетний ребенок, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО10 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места работы и жительства.

Контроль за ФИО10 возложить на филиал в г. Стерлитамаке ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы доследственной проверки, приобщенные к материалам дела, оставить хранить в материалах уголовного дела;

- полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,725 грамм, фрагмент ткани, на котором выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла) переданые инспектору ГМТ и ХО Управления МВД России по городу Стерлитамаку старшему лейтенанту внутренней службы ФИО9., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-681/2019г. (УИД 03RS0017-01-2019-007529-58) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ