Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-680/2020 М-680/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-832/2020

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 832/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06.11.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 22.08.1992 года по 03.09.2019 года.

В период брака было нажито следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; автомобиль УАЗ 390995, государственный номер № 2009 года выпуска; автомобиль ЗИЛ ММЗ45085, государственный номер №, 1998 года выпуска; автомобиль FORD MONDEO, государственный номер №, 2003 года выпуска. Указанные земельные участки и транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика.

Также в период брака были взяты денежные обязательства, денежные средства по которым были использованы на нужды семьи. После прекращения брачных отношений она единолично погасила общие обязательства супругов на сумму 140000 рублей, полагает, что данные обязательства являются общими долгами супругов, в связи с чем с ответчика в ее пользу подлежит взысканию сумма в размере 70000 рублей.

Просит признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 98000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 62000 рублей; автомобиль УАЗ 390995, государственный номер № 2009 года выпуска, стоимостью 140000 рублей; автомобиль ЗИЛ ММЗ45085, государственный номер №, 1998 года выпуска, стоимостью 250000 рублей; автомобиль FORD MONDEO, государственный номер № 2003 года выпуска, стоимостью 190000 рублей, выделить в собственность ФИО1: автомобиль ЗИЛ ММЗ45085, государственный номер №, 1998 года выпуска, стоимостью 250000 рублей; автомобиль FORD MONDEO, государственный номер №, 2003 года выпуска, стоимостью 190000 рублей, выделить в собственность ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 98000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 62000 рублей; автомобиль УАЗ 390995, государственный номер №, 2009 года выпуска, стоимостью 140000 рублей, отступив от принципа равенства долей в общем имуществе супругов.

Определением суда от 11.09.2020 года к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области.

29.09.2020 года истец уточнила исковые требования, окончательно изложив их в следующей редакции.

Просит суд признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 98000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 62000 рублей; автомобиль УАЗ 390995, государственный номер № 2009 года выпуска, стоимостью 140000 рублей; автомобиль ЗИЛ ММЗ45085, государственный номер №, 1998 года выпуска, стоимостью 250000 рублей; автомобиль FORD MONDEO, государственный номер №, 2003 года выпуска, стоимостью 190000 рублей, выделить в собственность ФИО1: автомобиль ЗИЛ ММЗ45085, государственный номер №, 1998 года выпуска, стоимостью 250000 рублей; автомобиль FORD MONDEO, государственный номер №, 2003 года выпуска, стоимостью 190000 рублей, выделить в собственность ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 98000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 62000 рублей; автомобиль УАЗ 390995, государственный номер №, 2009 года выпуска, стоимостью 140000 рублей, отступив от принципа равенства долей в общем имуществе супругов.

Признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО4 обязательства по кредитному договору <***> от 03.08.2018 года в ПАО «Банк ВТБ», заключенному на имя ФИО3, в равных долях и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 94 313 рублей 76 копеек в счет исполнения общего долга супругов.

Произвести взаимозачет суммы в размере 70000 рублей, подлежащей выплате ФИО3 в пользу ФИО4 в счет компенсации присужденной большей стоимости имущества, подлежащего разделу, в счет суммы подлежащей выплате ФИО4 в пользу ФИО3 в счет исполнения общего обязательства супругов.

Определением суда от 30.09.2020 года к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

В судебном заседании истец ФИО3 просила заявленные ею исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласен с вариантом раздела имущества. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью, ему разъяснены и понятны последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 98 000 рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 62 000 рублей;

- автомобиль УАЗ-390995, 2009 года выпуска, VIN №, государственный номер №, стоимостью 140 000 рублей;

- автомобиль ЗИЛ-ММЗ45085, 1998 года выпуска, VIN №, государственный номер № стоимостью 250 000 рублей;

- автомобиль FORD-MONDEO, 2003 года, VIN №, государственный номер №, стоимостью 190 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность:

- ФИО3: автомобиль ЗИЛ-ММЗ45085, 1998 года выпуска, VIN №, государственный номер №, стоимостью 250 000 рублей; автомобиль FORD-MONDEO, 2003 года, VIN №, государственный номер №, стоимостью 190 000 рублей, всего имущество стоимостью 440000 рублей.

- ФИО4: автомобиль УАЗ-390995, 2009 года выпуска, VIN №, государственный номер № стоимостью 140 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 98 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 62 000 рублей, всего имущество стоимостью 300000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 70000 рублей в счет компенсации неравной стоимости выделенного при разделе имущества.

Признать общим долгом супругов ФИО3 и ФИО4 обязательства по кредитному договору <***>, заключенному 03.08.2018 года между Банк ВТБ и ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 94313 рублей 76 копеек в счет исполненного общего обязательства супругов за период с 03.09.2019 года по 29.09.2020 года.

Произвести взаимозачет встречных требований ФИО3 о взыскании 94313 рублей 76 копеек и ФИО4 о взыскании 70000 рублей, признав право требования ФИО4 погашенным полностью, а право требования ФИО3 признать в сумме 24313 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев

Мотивированное решение составлено 12.11.2020 года.



Суд:

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучаев Руслан Рафкатович (судья) (подробнее)